On Thu, 29 Dec 2011, witek wrote:

> On 12/29/2011 4:22 PM, Marek wrote:
>> W dniu 2011-12-29 20:11, witek pisze:
>> (...)
>>> Przypominam tylko, że darowizna z definicji jest majątkiem oddzielnym
>>> i nie ma problemu jesli lezy na oddzielnym indywidualnym koncie.
>>> Natomiast wymieszanie jej z pienidzmi wspolnymi, przy zlosliwosci US,
>>> może rodzic dostanie po d.pie.
>>
>> Jestem pewien, że prędzej czy później do takiego wymieszania pieniędzy
>> musi dojść ale dlaczego rodzic może ucierpieć, tego nie rozumiem?
>
> "może rodzić"
> nie zawsze mi się chce klepać polskie literki.
>
>
> wymieszanie pieniedzy nie jest zabronione ani karalne.
> rodzi tylko skutki podatkowe.

Tak kombinuję...
Wniesienie do majątku wspólnego osobistych pieniędzy chyba skutków
rodzić nie powinno, dobrze mi wychodzi?
Czyli punktem zaczepiania mogłoby być jedynie doczepienie się do
darowizny, jako wykonanej do majątku wspólnego (a to oznacza,
że połowa kwoty może nie korzystać z preferencji).
Na zasadzie "tak naprawdę to miało być dla was a nie tylko
dla pana".
Czyli wypadałoby, aby istniały co najmniej mocne przesłanki do
tego, że to nie w momencie wykonywania darowizny istniał pomysł
aby darowizna szła "do wspólnego", ale później otrzymujący
wprowadzał ją do majątku wspólnego.
Czy ja wiem - na zasadzie "po trochu przy okazji większych
zakupów"?

pzdr, Gotfryd