Kriss wrote:
>> Kriss wrote:
>>> Problemy pojawią się przy "walizkach z kasą".Jak znam życie - mimo
> spełnienia
>>> przesłanki drugiej wobec braku spełnienia pierwszej - US-y bedą naliczać
>>> podatek .
>> I o to mi właśnie chodziło.
>>
>> Pójscie do notariusza z walizką może rozłożyć ulgę na łopatki.
>
> Szacowny kolego - nie oto Ci chodziło - bo stan faktyczny wskazany w pytaniu
> był jasny i klarowny .Nie było mowy o walizkach . Kwestionowałeś możliwość
> zawarcia umowy zakupu i darowizny jednym aktem notarialnym , kwestionowałeś
> możliwość potraktowania aktu notarialnego - stwierdzajacego dokonanie darowizny
> przez rodziców poprzez wpłatę pieniedzy (pochodzacych z majatku rodziców) na
> konto sprzedajacego w wykonaniu umowy zakupu nieruchomości i darowizny
> jednocześnie , której stroną jest obdarowany - tzn syn , w imieniu i na rzecz ,
> którego - działaja rodzice - na podstawie pełnomocnictwa - jako wypełnienia
> przesłanek derogujacych obowiazek złożenia zawiadomienia i niespełnienie
> drugiej przesłanki to jest : udokumentowania przelewem lub przekazem
> zrealizowania wpłaty.
> Z całym szacunkiem - w przedstawionym stanie faktycznym podlegającym ocenie -
> nie miałeś racji w żadnym z wymienionych wyżej - aspektów i nie wykazałeś
> żadnej merytorycznej aktywności po za stanowczą negatywną konstatacją - moich
> kolejnych wypowiedzi - . Nawet sytuacja w której twoje poglady znajduja
> zastosowanie (nie odnosząca się do stanu faktycznego); została podana i
> uzasadniona przeze mnie.
> Róznica pomiedzy nami polega na tym ,że ty negujesz moje tezy oparte na stanie
> faktycznym i deprecjonujesz proponowane (prawidłowe) rozwiązania - a ja
> analizujac stan faktyczny proponuję merytorycznie uzasadnione rozwiązania -
> podajac jednoczesnie abstrakcyjne sytuacje jako przykład w którym twój tok
> rozumowania (co do zasady błednie stosowany w stanie faktycznym)znalazłby
> uzasadnienie w innych stanach faktycznych.
> Podsumowanie dyskusji - " i oto mi chodziło" - sugeruje , że ;
> - od początku dyskusji - we wszystkich jej aspektach - prezentowałeś poglądy ,
> których nikt nie podważył ,
> - oponent jest kretynem , bo na koniec dyskusji - przedstawił argumenty i
> mozliwe teoretycznie inne sytuacje (niż omawiana), w których twoje poglady mogą
> znależć zastosowanie.
>
> Gratulacje i wyrazy szacunku - pozdrawiam - Kriss
>
>

Ulżyło ci?