-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Jan Kowalski <j...@k...nie-istnieje.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Darowizna
Date: Tue, 15 Feb 2005 23:26:38 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 25
Sender: d...@p...onet.pl@aed218.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <6...@k...nie-pisac.pl>
References: <1...@k...nie-pisac.pl>
<cuoiq7$suk$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@k...nie-pisac.pl>
<cuov6k$ifq$1@inews.gazeta.pl>
<1...@k...nie-pisac.pl>
<cuquae$bol$2@galaxy.uci.agh.edu.pl> <cuquc1$fa9$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<cuqvc3$9nc$1@inews.gazeta.pl> <cur24p$411$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<cur501$6k0$1@inews.gazeta.pl> <cut9l4$l4e$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Reply-To: Jan Kowalski <j...@k...nie-pisac.pl>
NNTP-Posting-Host: aed218.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1108506399 2555 83.16.107.218 (15 Feb 2005 22:26:39 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 15 Feb 2005 22:26:39 GMT
X-Mailer: The Bat! (v2.11.02)
X-Priority: 3 (Normal)
In-Reply-To: <cut9l4$l4e$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
X-Comment-To: rajusan
X-Newsreader: MyGate/2.6.0.171 (http://barin.com.ua/soft/mygate/)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:133751
[ ukryj nagłówki ]>> Rozumiem, że sugerujesz sprzedać za niską kwotę i poczekać na
>> domiar z US i zapłacić pokornie.
>> W tym momecie US może zakwestionować wysokość samej transakcji i
>> przyczepić się do samej transakcji, że była fikcyjna. Jak któryś
>> sie wówczas wygada, że ta sprzedaż to tylko na niby i fizycznie jej
>> nie było, to oboje mają przechlapane.
> No wlasnie nikt nic nikomu niemoze zrobic za to ze sprzeda cos
> wartosci np. 8000 zl za przykladowa zlotowke, a podatek i tak US
> ustali zgodnie ze swoim wykazem wartosci samochodow.
> (w kocnu wiekszosc aut sprowadzonych z zachodu tak byla kupowana)
> Wiec jezeli taka jest umowa kupna-sprzedazy to US nie moze sie do
> tego przyczepic jedynie naliczy podatek zgodnie z rynkowa wartoscia
> auta
Dobry sposób, ale nie do końca. Swego czasu po sprzedaniu mieszkania
US zrobił oficjalne dochodzenie z powodu - jego zdaniem - zaniżenia
wartości o 30%. Musiałem udowodnić (miałem umowy z chyba 10-ma
pośrednikami), że usiłowałem ponad rok sprzedać to mieszkanie. Gdybym
nie udowodnił, groziło mi znacznie więcej, niż tylko wyrównanie
podatku.
W Polsce Skarbowej (i nie tylko Skarbowej) istnieje domniemanie winy
oskarżonego i to on musi udowodnić swoją niewinność.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.05 23:00 witek
- 15.02.05 23:14 Kaja
- 16.02.05 07:22 Jan Kowalski
- 16.02.05 10:16 Gotfryd Smolik news
- 16.02.05 10:18 Gotfryd Smolik news
- 16.02.05 13:08 witek
- 16.02.05 13:09 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro