Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:cnnl1o$cfn$1@inews.gazeta.pl...
>
>>
>> Myslę ze w grę wchodzi pewne niezrozumienie tematu.
>> Analogicznie sprzedawane jest oprogramowanie linux chodź. Firmy
> dokładają
>> swoje rzeczy (lub nie) dodają dodatkowe oprogramowanie (w ich przypadku
> to
>> chyba słownik polski jest inny niż ten ogólnie dostępny), pakują do
> pudełka,
>> dają instrukcję i wsparcie i sprzedają. Na Red Hat czy też Aurox też nie
> ma
>> info że jądro jest na licencji GPL czy też GNU (tzn. jest ale nie w
>> materiałach reklamowych).
>>
>
> tak ale Pan zauwazy ze www.aurox.pl nie ukrywa ze linux jest darmowy, BA
> nawet
> mozna pobrac z ich serwera.
> Poz a tym linux nadal pozostaje na GPLu. Jakakolwiek modyfikacja linuksa,
> dodanie do niego czegokolwiek
> nie ma prawa zmeinic licencji, chyba osoby ktore stworzyly te podtsawy
> wyraza na to zgode.

szczerze powiedziawszy przejrzałem strony auroxa i nie znalazłem informacji
o GPL.

>> Alez masz też o obronie w postach. A z tą niezgodnością własnie jest
> problem
>> w przypdaku prawa tego kraju ponieważ czasem trudno jest udowodniż że to
> co
>> oni robią jest z nim niezgodne. Zresztą zwróć uwage na losy ustawy o
>> swobodzie gospodarczej i walkę o zapis że interpretacja wydana
> podmiotowi
>> przez US jest dla tego ostatniego wiążąca. Czemu MF nie chciał dopuścić
> do
>> tego zapisu? Jak myślisz?
>
> pan minister pomyslal? :-))

Dokładnie tak. Bo to by zamknęło furtke własnie do takich zachowań jakie sa
stosowane przez urzędników.

>> > ale przedsiebriorca ma chyba prawo stopsowac ceny dumpingowe?
>> > Jezeli nie schodzi ponizej kosztow to chyba nic im do tego.
>>
>> Ma prawo stosować a urząd chyba może to podważać (tak jak jest to np. w
>> przypadku zakupu samochodów)
>
> no tak ale gdyby Pan produkowal te samochody, nie schodzil ponizej
> kosztow,
> to chyba nie ma sie do czego czepic?
> Co do samochodow, to jest oczywiste ze ceny sa zanizane, ale gdy cos jest
> stale
> (w sklepie ) w penej niskiej cenie, od nowosci, to dla mnie jest to
> absurdalne by jakas
> panienka z uzrzedu miala prawo nakazac mi podwyzszyc ceny.

Tu nie rozumiem bo to chyba nie o tym rozmawiamy.

>> > kylix nie jest darmowe.
>> > BArdziej lazarus (lazarus.freepascal.org) kontra delphi.
>>
>> Na Linuxa nie jest darmowy? Wydawało mi się że jest. Wersja na Widnows
> jest
>> płatna. Ale być może się mylę.
>
> Kylixa na windowsa nie ma :)) Mozna pobrac na Linuxa, ale to jest
> strasznie okrojona wersja,
> (mi osobiscie nic sie nie skompilowalo, totalna kaszana- probowalem na
> kylix 3)
> taka normalna jest platna.

jest tylko zmienioną ma nazwę pewnej znanej firmy :)

>>
>> Pewnie możesz ale praktyka pokazuje że w Polsce to chyba nie do końca
> jest
>> satysfakcjonujące (bo co ci po tym jak już jesteś bankrutem, na plecach
> masz
>> i US i ZUS i komorników a sad przyzna ci 10% z tego o co wystapiłeś).
>
> najlepiej to zaraz po opini Pannni z US leciec do tvn do Uwagi :)

W tym sek że urzednicy mało się przejmują tv (ostatnio było u jaworskiej jak
pan z UC szedł pod prąd i tyle. nawet mu powieka nie drgnęła)

>> > i prowizje :-)
>>
>>
>> Niestety tak i własnie dla tej prowizją podporządkowują interpretacę
> (plus
>> to co może skrobnąc Państwo które akurat nie powinno być zainteresowane
>> czymś takim ale w Polsce gdy perpektywa czasowa sięga tylko czterech lat
>> czyli od wyborów do wyborów więc jest - choć może nie Państwo a politycy
>> łatający dziury dziurami u innych)
>>
> moze jak utna prowizje to beda rzetelnie wypelniac swoje obowiazki.

Może, tylko jak na mój gust to nie do końca kwestia prowizji ale równiez
bezsensownych i niejednoznacznych przepisów. Bo gdyby przepisy były jasne to
nawet prowizja nie pozwoliłaby urzędnikowi gnębić przedsiębiorcy.