W wiadomości <news:eemp6o$4rl$1@atlantis.news.tpi.pl>
Paweł <m...@p...onet.pl> pisze:

> czy ogłoszenia darmowe firm np. w gazetach, portalach, mogš być
> traktowane przez US jako korzyść materialna?

A oddychanie pracowników świeżym tlenem (wycieczka w góry) może być tak
traktowane?
W końcu pracownicy wracają wypoczęci, gotowi do efektywniejszej pracy, a
więc należy domniemywać, że rośnie sprzedaż. Jak nic należy wprowadzić
haracz od oddychania.
No weź przestań ;-)

> W pewnym sensie firma
> zyskuje, bo wzrasta wizerunek marki i tym samym należy domniemać, że
> rośnie sprzedaż.

Po pierwsze - wizerunek firmy nie przekłada się w linii prostej na wzrost
sprzedaży.
Po drugie - nawet, gdyby tak było, to samo domnienianie nijak nie stanowi
wystarczającego powodu, by uznać, iż podmiot zobowiązany jest zapłacić - jak
to nazwałeś - haracz. Zresztą w jaki sposób miałoby się ustalić kwotę tegoż
haraczu?

> Czy w ten sposób może to zinterpretować US i nałożyć
> na firmę jakiś ustawowy haracz?

Nie.

--
Nixe