<docent@[WytnijTo]> napisal(a):
>> Ta interpretacja to jakieś kuriozum :( Idąc ich tokiem rozumowania, to
>> podróżą służbową może być jedynie wyjazd kompletnie niezwiązany z
>> wykonywaną działalnością, np. wyjazd na ryby. No bo cała reszta stanowi
>> istotę wykonywanej działalności, skoro jest z nią związana.
>>
>
> Tu jest dalszy ciąg tej interpretacji:
>
> "Natomiast istotą podróży służbowej jest wykonywanie pojedynczego zadania
> poza miejscowością, w której znajduje się siedziba podatnika lub jego stałe
> miejsce pracy. Uwzględniając powyższe podróżami służbowymi u osób
> prowadzących działalność gospodarcza będą np. podróże odbywane do
> kontrahentów w celu omówienia warunków świadczenia usług, zawarcia umowy
> (kontraktu), uczestnictwa w targach itp. Tylko w takich przypadkach będą
> przysługiwały diety do wysokości określonej w art. 23 ust. 1 pkt 52 ustawy
> o podatku dochodowym od osób fizycznych."

Ciekawe, jaką mają podstawę prawną na to twierdzenie. Pewnie widzimisię
osoby piszącej.

Inni powiedzą, że uczestnictwo w targach nie jest KUP, bo nie służy
uzyskaniu przychodu. Równie kontrowersyjne.
--
Samotnik

"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem że na świecie jest
tylu idiotów." -- Stanisław Lem