On Wed, 23 Nov 2005, Maria wrote:

> Proszę poszukać w interperacjach podatkowych, a okaże się, że dla
> prowadzącego działalność dieta nie przysługuje.

Dziwy waszmościna prawisz :)

> Firma transporowa zatrudniająca kierowców wypłacała im diety , a następnie
> kazała założyć im działalność gospodarczą i dalej świadczyć usługi na rzecz
> swojej firmy i w/g interpretacji wielu urzędów skarbowych teraz im diety nie
> przysługują, bo nie są już pracownikami, tylko prowadzącymi działalność.

Nie wiem czy widzisz tu dwa problemy nie mające ZUPEŁNIE związku
z zaliczaniem do KUP wydatków na "normalny wyjazd" przez "normalnych
prowadzących DG" :)
Otóż w postawionym przez ciebie przypadku w rachubę wchodzą
dwa problemy:
- jeśli mowa o pracowniku - "problem kierowcy". Rzeczywiście, jest
problem interpretacyjny, jako że kierowca nie jest "w podróży
służbowej". On jest... w miejscu pracy (na stanowisku pracy).
Stanowisko dyskusujne, niemniej oparta na formalnie poprawnych
przesłankach i co ciekawsze - dotyczące PRACOWNIKÓW właśnie :)
- jeśli mowa o prowadzących DG - pomysł wypłacania im diet przez
obcy podmiot. To jest zupełnie postawione na głowie !!

Prowadzący DG wykazuje kwotę równoważną diety i *zalicza ją w koszt*.
Kropka.
On.
Sobie !!!
Nie jest do podstawa do płacenia czegokolwiek przez kogokolwiek !
Skutkuje JEDYNIE efektywnym obniżeniem podatku u prowadzącego DG,
a NIE u jego kontrahenta !
Jak firma "X" chciała zaliczać w KUP diety wykazywane przez
prowadzącego DG "Y" to ja się nie dziwię że im to US "wywalił
z kosztów". Prawidłowo...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)