-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: DG-wyposażenie
Date: Mon, 14 Feb 2005 18:05:33 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 29
Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0502141800210.17456@athlon>
References: <ctdndq$t82$1@nemesis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.61.0501290135320.244@athlon>
<j...@g...news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.61.0502011027490.1212@athlon>
<j...@g...news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.61.0502011243080.1212@athlon>
<j...@g...news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.61.0502071415530.1908@athlon>
<j...@g...news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1108401601 6585 83.16.62.66 (14 Feb 2005 17:20:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Feb 2005 17:20:01 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <j...@g...news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:133596
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 14 Feb 2005, Jarek Spirydowicz wrote:
>+ > >+ ŚT zamortyzować jednorazowo muszę go wpisać do EŚT, choć nie muszę?
[...]
>+ > Wniosek: nieujęcie w EST nie jest "zgodnie z przepisami" czyli
>+ > bez wpisu nie można KUP wpisać do KPiR.
>+ >
>+ Czuję się w obowiązku doprecyzować albo się sprzeciwić: odpisu
>+ amortyzacyjnego nie można wpisać - KUP można.
No tego nie da się ująć jak widzisz prosto - bo w niektórych
przypadkach odpis może być KUP :)
Oczywiście zgoda :) mi chodziło o akcent na to iż "wyznaczenie
[wysokości] odpisu amortyzacyjnego" a "uznanie go za kup" to
jednak dwie róne rzeczy. Najlepiej widać to w takich przypadkach
jak amortyzacja samochodu "ponadlimitowego" :)
>+ Podsumowując na chłopski rozum: do EŚT wpisuję wszystko, co z jakichś
>+ względów chcę mieć traktowane jako ŚT. Możliwe sposoby rozliczenia
>+ kosztu są konsekwencją tej decyzji, nie na odwrót.
W pełni zgoda.
Oczywiście ustalając iż "truizmem jest że powyższy opis ma zastosowanie
wyłącznie do tego co *może* być ST". Czyli bez towarów, materiałów,
usług ;), ZUSu... (nie bić !!! napisałeś "WSZYSTKO" !!!).
:)
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
Następne wpisy z tego wątku
- 14.02.05 18:06 Robi
- 15.02.05 10:38 Jarek Spirydowicz
- 15.02.05 10:43 Jarek Spirydowicz
- 15.02.05 13:23 Gotfryd Smolik news
- 15.02.05 15:03 Robi
- 15.02.05 21:46 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro