On Thu, 12 Jan 2006, Greg wrote:

> Użytkownik "Baton" <k...@p...fm> napisał
>>> Jest jeszcze:
>>>
>>> Ust. 5. Dochodów, o których mowa w ust. 1, nie łączy się z dochodami
>>> opodatkowanymi na zasadach określonych w art. 27 oraz art. 30c.
>>> [czyli z tymi uzyskiwanymi z DG]
>>>
>>> I tutaj zagwozdka. Jak się ma ust. 4 do ust. 5 ?
>>> Czy one się przypadkiem wzajemnie nie wykluczają?
>>
>> IMO nie, Ust. 4 moowi: "Przepisu ust. 1 nie stosuje się...
>>
>> Skoro w przypadku prowadzenia DG ust. 1 nas nie obowiazuje, to tym
>> bardziej ust. 5 - dla mnie wydaje sie to logiczne...
>>
>> Wg.mnie ust.5 o ktorym piszesz jest obowiazujacy dla OF nie prowadzacych
>> DG
>
>
> W ust. 5 mowa jest o art. 27 i art. 30c, które mówią o sposobie rozliczania
> również OF prowadzących DG.

...usiłuję się przegryźć przez tekst Batona i mi wychodzi poprawna
logika (co samo w sobie jest niebezpieczne, bo logika i podatki... ;)):
- .5 stanowi że .1 się "nie stosuje"
- .4 że się "nie łączy"
Wniosek:
- przychodów opisanych w .1 nie łączy się z DG
- ale jeśli są one przychodami z DG, a więc nie zalicza się ich do tej
kategorii, to nie stosuje się ryczałtowego opodatkowania (tylko
"normalnie jak w DG").

Czy to pasuje ?

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)