eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiDG a bankRe: DG a bank
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
    l
    From: Nikt <n...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: DG a bank
    Date: Mon, 30 Sep 2002 09:18:31 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 15
    Sender: n...@p...onet.pl@lin.kompas.net.pl
    Message-ID: <an8tsj$i1o$1@news.onet.pl>
    References: <amt8k9$rcg$1@absinth.dialog.net.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    <an2kcb$iiv$1@news.tpi.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: news.onet.pl 1033370323 18488 62.233.130.158 (30 Sep 2002 07:18:43 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 30 Sep 2002 07:18:43 GMT
    User-Agent: KNode/0.6.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:66711
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne wrote:

    > A *później* obowiązuje ogólna zasada: ten kto chce "wywieść
    > skutki prawne" ten powinien dowodzić.
    > Czyli - jeśli US sugeruje że nie zapłaciłem podatku to
    > mi to mówi, dostaje numerek - i *sam* sprawdza. Jak uważa
    > że ma powód - to podaje mnie do sądu; próba naciągania
    > skonczy się kosztami sądowymi (oprócz płatności i odsetek).

    Tu sie mylisz. To nie US ma tobie udowodnić, że nie zapłaciłeś podatku,
    to ty masz udowodnić, że go zapłaciłeś. Urząd Skarbowy nie musi podawać
    cię do sądu - po prostu stosuje zabezpieczenie należności. Jesli
    uznasz, że niesłusznie to Ty musisz się odwoływać (w tym także do sądu)


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1