On Tue, 20 Jan 2009, gonia wrote:

> dlaczego ulepszenie? definicja ulepszenia jest podana, zwykły remont nie
> podnoszący wartości ST

Mówisz, że mieszkanie przed remontem miało tę samą wartość?
Znaczy był to "remont odtworzeniowy" *dla aktualnego właściciela*?

> nie spełnia <warunków ulepszenia>,

Nie spełnia, o ile jest dokonywany *po rozpoczęciu używania*.
Jak się kupi złoma za 1000 zł i w remont wpakuje 10 000 zł bo
"nie da się używać" to może być ciekawie, jeśli US to wyłapie :)
A jak ruderę da się wynająć za 100 zł/mc a po remoncie da
się ten lokal wynając za 500 zł/mc to ulepszenie jest oczywiste.

> bowiem wydatki te
> NIE powodują wzrostu wartości użytkowej w stosunku do wartości z dnia
> przyjęcia środków trwałych do używania, mierzonej w szczególności

Skoro to jest zrobione tak, że z samej definicji WP w WP ujmuje
się *wszelkie* wydatki poniesione przed rozpoczęciem używania.
Formalne "przyjęcie do użytkowania" po to, aby na dzień dobry
dokonać remontu, IMVHO da się zakwalifikować jako "obejście
prawa".

Natomiast rzeczywiście nie wiem jakie stanowisko zająć co do
uwagi KK - bo wtedy mam zgryz :)
Zaraz go pomęczę ;)

pzdr, Gotfryd