Re: Czy osiągajac dochod roczny powyzej 600 tys. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Czy osiągajac dochod roczny powyzej 600 tys.
Date: Fri, 25 Feb 2005 23:27:45 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0502252325220.372@athlon>
References: <cvkv3c$6n$1@korweta.task.gda.pl> <cvl0ai$4l2$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.60.0502242245550.2316@athlon> <cvlmp7$nsc$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1109372703 16809 83.16.62.66 (25 Feb 2005 23:05:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Feb 2005 23:05:03 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <cvlmp7$nsc$2@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:134802
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 24 Feb 2005, witek wrote:

> + nie.
> + niekonstytucyjny jest jest punkt zmienionej ustawy i on został "rąbnięty"

Ok.
Zauważ że mamy:
- starą treść ustawy
- nowelizację
- punkt wywalony z nowelizacji

> + > No to obowiązuje STARA treść.
> + > Tak - czy nie ?
> + Nie.
> + Obowiązuje nowa z utrąconym jednym punktem.

nie...
Bo *nie ma* NOWEJ ustawy ! Jest NOWELIZACJA... (starej).
Jeśli TK "odstrzelił" jeden punkt - to zgoda, TEGO punktu
nie ma. Więc obowiązuje STARA ustawa, znowelizowana nowelizacją
(nie bić...) BEZ tego punktu...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)