Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.61.0412211107420.1404@athlon...
> >+ Mam pewne urządzenie, które nabyłem 5 lat temu - nie prowadząc jeszcze
> >+ działalności tego typu. Zastanawiam sie nad wciągnięciem tego do ST,
>
> To jest ZUPEŁNIE inna sprawa !
> Zajrzyj do ustawy: kosztem są wydatki "poniesione w celu uzyskania
> przychodu". W DG OF wskaźnikiem nabycia "w celu" jest m.in. "zakup
> na firmę" i trudno tłumaczyć że coś kupione 3 lata przed rozpoczęciem
> DG (nie "na firmę" bo f-my nie było...) było kupione "w celu osiągnięcia
> przychodu" (IMHO nie przejdzie).
> Ale dla ŚT jest ODOBNA regulacja ! - NIE wymaga się aby ST były "kupione
> w celu uzyskania przychodu" :), zakup ST NIE jest kosztem...
> *Uznać* za ST można *wszystko* co jest "własnością lub współwłasnością
> podatnka" (i spełnia wymogi "materialności" oraz 1-rocznego używania
> itp. jak wymieniono w ustawie :)).

Sprzeciw. (sorry, ale bardzo mi się to spodobało).

"Art. 22. 1. Kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są
wszelkie koszty poniesione W CELU osiągnięcia przychodów".

Jest to zasada generalna i dotyczy WSZYSTKICH kosztów. Amortyzacja jest
kosztem. Zresztą jest to JESZCZE RAZ potwierdzone poniżej, gdzie ustawodawca
stwierdza, że nie podlegaja amortyzacji ŚT niezwiązane z działalnością
gospodarczą.

"Art. 22a. 1. Amortyzacji podlegają (...) [środki trwałe] !!!!wykorzystywane
przez podatnika na potrzeby związane z prowadzoną przez niego działalnością
gospodarczą !!!"

Co wcale nie oznacza, że ZED nie może wciągnąć tego do EST, ale O ILE jest
to związane z prowadzoną przez niego działalnością.

Pa,
MooSHEL