On Fri, 24 Dec 2004, -ZED- wrote:
[...]
>+ Zatem - mam swój ST i mam firmę. Z pewnych względów sobie go nie wciągałem
>+ do ewidencji, ale względy te ustały. (ST legalnie nabyty na os fiz.)
>+ Koszty rzecz mile widziana, więc chętnie bym sobie ów ST siorbnął do
>+ EST i amortyzował. ST jest urządzeniem codziennie przeze mnie wykorzystywanym
>+ w celu prowadzenia DG i osiągnięcia przychodu.
>+ <sytuacja cąłkowicie hipotetyczna - przyjmijmy> ;-)
>+ Jak ów ST wciągnąć do EST, jeśli nie mam _już_ na niego dowodów
>+ zewnetrznych? ST w takim stanie, jak ten jest wart ok. 9.oooPLN.

IMHO z powodów podatkowych nie ma przeszkód żeby do akcji weszła
"wycena" :)
Zezwolenie wynika z ustawy (podsumowując bo juz kilka dni upłynęło):
w odróżnieniu od "zwykłych kosztów" :) dla ST nie ma wymogu "nabycia
w celu DG", jest "własność podatnika" (m.in) plus "wykorzystywanie
w celu DG" - oraz stwierdzenie "o ile nie można określić ceny nabycia".
No to o ile jakoś rzeczowo można wytłumaczyć brak "dowodów"...
Protokół... a "wycena" to już wolnoamerykanka: w razie kontroli
oczywiście będzie "podatnik zaniżył" (ST < 3,5 kzł poddane am.
jednorazowej) albo "podatnik zawyżył" (w pozostałych przypadkach),
więc IMHO im większy stosik papierów :) z ofertami kupna, sprzedaży,
cen nowych tudzież innych pisemek ma podatnik w ręku tym lepiej
dla niego ;>

[...]
>+ Jeszcze jedno dziwne pytanie - co mam zrobić z 3 kategoriami, hmmm,
>+ przedmiotów - ułatwiających osiąganie przychodu i z tym związanych. ;-)
>+
>+ >1500 i użytkowanie ponad rok

...no przecież jeśli nie do EST to obowiązkowo do EW...

>+ >3500 i użytkowanie do roku

IMHO do EW.
Z przepisu:
++++
7)  "wyposażenie" - rzeczowe składniki majštku, zwišzane
z wykonywanš działalnoœciš, nie zaliczone, zgodnie z przepisami
ustawy o podatku dochodowym, do œrodków trwałych
----

...mi nie chce wyjść nic innego jak to, że *wszystko* co ma >1,5 kzł
wartości i jest "rzeczą" (a więc nie WNiP, nie zwierzęta,...) ani
"materiałem lub towarem handlowym półfabrykaty i odpady wliczając"
w tym "ulepszenia nie łapiące się na ulepszenie w rozumieniu ulepszenia
ST" tudzież ">3,5 kzł <1rok" podpadają.
Ktoś przeciw ??

>+ <1500 i użytkowanie ponad rok
>+
>+ To akurat pytanie czysto teoretyczne.

...to ostatenie to jest RETORYCZNE :>

>+ I następna rzecz

...nie wiem...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)