-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Czy można przekazać z majątku prywatnego? - ciąg dalszy
Date: Tue, 19 Dec 2006 12:57:53 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 43
Message-ID: <em8k5u$9ev$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <em87ub$dnd$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.64.0612191015150.3072@athlon64>
NNTP-Posting-Host: aapo210.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1166529534 9695 83.5.148.210 (19 Dec 2006 11:58:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Dec 2006 11:58:54 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.8 (Windows/20061025)
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0612191015150.3072@athlon64>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:174200
[ ukryj nagłówki ]Gotfryd Smolik news wrote:
> Dla kogo? Faktura dla kogo znaczy :)
> Przecież kupienie towaru w celu dalszej odsprzedaży samo w sobie
> byłoby prowadzeniem DG.
Faktura była od razu dla zaprzyjaźnionej firmy, tak więc nie ma tu mowy
o kupowaniu dla dalszej odsprzedaży.
>
> Nie widzę, ale widzę problem z zaliczeniem go do KUP.
Oops!
> Znaczy wpisać do ewidencji można, ale na jakiej podstawie ma być uznane
> za koszt? Dla ŚT jest zapis, że podstawą amortyzacji jest "używanie w celu
> DG", ale dla WNiP takiego zapisu nie ma.
> W błędnym przekonaniu iż SToWNiP dotyczą wspólne przepisy o amortyzacji
> dałem się kiedyś zaskoczyć takim wnioskiem :) a jest prawdziwy.
> Przy takim układzie mamy dwie sprawy:
> 1. sam przyznajesz że kupiłeś w innym celu (nie jest spełniony warunek
> KUP, inna rzecz że zapis "celu" nie jest jasny)
No niby tak to można interpretować.
> 2. nawet jakby zakup był "w celu DG" przed rozpoczęciem DG, nie ma
> jasnosci czy tak można (znaczy czy można stawiać halę fabryczną
> i twierdzić że DG się nie prowadzi, bo jeszcze nic sie nie sprzedaje).
Czy rzeczywiście zdarzają się takie interpretacje?
Przecież w takim razie można również stwierdzić, że nie wolno kupić
większego domu z myślą, że będzie się w jego części będzie prowadziło DG
bo już samo kupno oznacza rozpoczęcie DG.
To chyba byłaby jakaś paranoja ...
----
OK. Co sugerujecie zrobić w tym konkretnym przypadku, żeby jednak ten
software wpuścić w koszty.
Piotrek
Następne wpisy z tego wątku
- 19.12.06 12:58 jureq
- 19.12.06 15:03 Piotrek
- 19.12.06 23:44 Gotfryd Smolik news
- 20.12.06 07:11 jureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro