-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Czy moge wystawic fakture za uslugi wlasnej spolki
Date: Thu, 5 Oct 2006 20:54:13 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0610052046570.2100@athlon64>
References: <eb9ff$4523d372$594e0b1c$11742@news.chello.pl>
<Pine.WNT.4.64.0610042149460.2640@athlon64>
<eg2p60$p3q$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1160076648 2121 83.16.62.66 (5 Oct 2006 19:30:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Oct 2006 19:30:48 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <eg2p60$p3q$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:170235
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 5 Oct 2006, gonia wrote:
>> ale wyświadczenie usługi na *własne*
>> cele gospodarcze przecież nie jest oVATowane, a pamiętamy
>> że część f-ry wspólnika byłaby na "własny cel").
>>
> od strony VATu to ja widzę inny problem - w ustawie jest cos o mozliwości
> odliczeniu VAT tylko w przypadku, jl. stanowi on koszt uzyskania przychodu
Ano tak - próbowałem ugryźć z drugiej strony: ta część, która nie jest
kosztem, powinna nie być oVATowana u sprzedawcy :)
Tyle że fakt wystawienia f-ry "na S.C." prowadzi do herezji :]
IMO wszystko przez to, że tak wystawiona f-ra jest nieprawidłowa
z cywilistycznego p. widzenia - tej "niemożności zawarcia umowy
z samym sobą".
Wyszłoby że wspólnik powinien wystawić f-rę na pozostałych wspólników
(tylko!), problemem jest kto miałby być podatnikiem VAT po stronie
nabywcy :[
A na deser - problem z wyceną, szczególnie usługi o której Arturro pisze.
Marketing... zawsze można powiedzieć że "za drogo" (i obniżyć odliczenie
kosztu i nabywcy) lub "za tanio" (i podwyższyć wycenę po stronie
wykonawcy), "podmiot powiązany"...
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 05.10.06 20:52 Arturro
- 06.10.06 09:11 gasper
- 06.10.06 10:18 gonia
- 06.10.06 14:07 jureq
- 06.10.06 16:51 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Useme
- Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- Lokaty na nowe środki
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
Najnowsze wątki
- 2025-02-23 Useme
- 2025-02-20 Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych