Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
> On Thu, 5 Oct 2006, gonia wrote:
>
>>> ale wyświadczenie usługi na *własne*
>>> cele gospodarcze przecież nie jest oVATowane, a pamiętamy
>>> że część f-ry wspólnika byłaby na "własny cel").
>>>
>> od strony VATu to ja widzę inny problem - w ustawie jest cos o
>> mozliwości odliczeniu VAT tylko w przypadku, jl. stanowi on koszt
>> uzyskania przychodu
>
>
> Ano tak - próbowałem ugryźć z drugiej strony: ta część, która nie jest
> kosztem, powinna nie być oVATowana u sprzedawcy :)

dlaczego? przeciez od strony VATu jest to oddzielny podatnik - s.c.

> Tyle że fakt wystawienia f-ry "na S.C." prowadzi do herezji :]
> IMO wszystko przez to, że tak wystawiona f-ra jest nieprawidłowa
> z cywilistycznego p. widzenia - tej "niemożności zawarcia umowy
> z samym sobą".

ale nie od sytony ustawy o VAT

> Wyszłoby że wspólnik powinien wystawić f-rę na pozostałych wspólników
> (tylko!), problemem jest kto miałby być podatnikiem VAT po stronie
> nabywcy :[

mimo wszystko widzę to inaczej - VAT należny wytępuje od usługi
wykonanej przez podmiot A dla B
w B nie ma mozliwości odliczenia tej części VAT, któa nie jest kosztem
uzyskania przychodu, ze wszelkimi konsekwencjami o których wpominasz wyżej

a i tak uważam, że żadna kontrola VAT nie zarzuciła by tu takiego
odliczenia, jeżeli nie szukałaby na siłę patyka
>