Re: Czy jest tu obowiązek podatkowy? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news2.glorb.com!npeer02.iad.high
winds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx01.iad01
.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
a.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Tue, 12 Oct 2010 12:45:33 +0200
From: mvoicem <m...@g...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.9) Gecko/20100921
Fedora/3.1.4-1.fc13 Thunderbird/3.1.4
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Czy jest tu obowiązek podatkowy?
References: <i8vsqf$eh4$1@news.dialog.net.pl> <i8vvds$ddc$1@inews.gazeta.pl>
<i90tmh$rum$1@node1.news.atman.pl>
<n...@4...com>
<4cb41cfa$0$22801$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@4...com>
In-Reply-To: <o...@4...com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 16
Message-ID: <4cb43c4d$0$27044$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.9.71.88
X-Trace: 1286880334 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27044 83.9.71.88:57534
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:225962
[ ukryj nagłówki ]
(10/12/2010 10:53 AM), Jarek Andrzejewski wrote:
> On Tue, 12 Oct 2010 10:31:54 +0200, mvoicem<m...@g...com> wrote:
>
>> Jaka różnica między tym że podwożony kolega ma obowiązek zapłacić
>> podatek od podwózki a tym że podwożący jest zobowiązany wystawić za
>> podwózkę fakturę?
>
> A choćby taka, że podwożący wcale nie musi byc VATowcem, a PITowcem -
> jest.

Nie mam wątpliwości że jakby zlikwidowali PIT i zostawili VAT, to
podwożący byłby VATowcem.

A także że VAT byłby wyższy.

p. m.