eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiCzy US moze kwestionowac koszty uzyskania przychodow? › Re: Czy US moze kwestionowac koszty uzyskania przychodow?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Czy US moze kwestionowac koszty uzyskania przychodow?
    Date: Fri, 01 May 2009 10:36:10 -0500
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 46
    Message-ID: <gtf4tm$6p8$1@inews.gazeta.pl>
    References: <gtdbpk$6j8$1@news.task.gda.pl> <gtdcee$7h5$1@news.onet.pl>
    <gtf0s4$d4m$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: ppp-70-248-145-13.dsl.stlsmo.swbell.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1241192183 6952 70.248.145.13 (1 May 2009 15:36:23 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 1 May 2009 15:36:23 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    X-Antivirus: avast! (VPS 090212-0, 02/12/2009), Outbound message
    In-Reply-To: <gtf0s4$d4m$1@news.task.gda.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:211978
    [ ukryj nagłówki ]

    Q wrote:
    >> Pracodawce niekoniecznie. Ale jezeli pracownik te same KUP wpisal do
    >> zeznania, to moze.
    >> Jesli jest tak, jak piszesz, pracownik powninien w zeznaniu wpisac
    >> wlaciwe, nizsze KUP.
    >
    > okazalo sie, ze osoba ta nie ma zaktualizowanego
    > miejsca zamieszkania, tak wiec domyslnie brane
    > jest miejsce zameldowania,
    > czyli wyzszy KUP przejdzie, ale teraz
    > z ulga internetowa moga byc cyrki :).
    >
    > osobiscie widze tylko 2 wyjscia i prosze
    > o porade, ktore sa wykonalne / najlepsze:
    >
    > 1.
    > zlozenie korekty PIT-37 do US w miejscu zameldowania
    > z tym samym wyzszym KUP, ale bez ulgi internetowej (PIT/O);
    > wyjdzie PODATEK DO ZAPLATY bliski wartosci jednego harnasia;
    >
    > 2. (bede to forsowal :)
    > zlozenie korekty PIT-37 do US w miejscu ZAMIESZKANIA
    > wraz z aktualizacja miejsca zamieszkania (NIP-3)
    > oraz z NIZSZYM KUP i ta sama ulga internetowa (PIT/O);
    > wyjdzie NADPLATA o wartosci 0.5 gorzkiej + 2 litry pepsi;
    > /w zlozonym juz picie jest ok troche wieksza NADPLATA;
    >


    wersja 1 az sie prosi zeby podpasc, bo wyzszy KUP sie nie nalezy, bo
    faktycznie do pracy nie dojeżdża.

    wrsja 2 jest bardziej sensowna, bo bliższa prawdy a w lasciwie zgodna z
    prawdą, jedynie formalnosci nie zostaly dopełnione

    kiedy sie przeprowadził i gdzie rozliczać sie w poprzednim roku? w
    ktorym US? zameldowania czy zamieszkania, bo US mu się zmienią.

    Na NIP-3 jest do wpisania data zmiany czyli data zamieszkania,
    Zeby nie wpisał dzisiejszej, bo sie US bedzie pytal, "jak to dzis
    zamieszkał, a chce odliczac za poprzedni rok?"
    z drugiej strony na zgłoszenie zmiany mailo sie 30 dni, wiec jak
    wpisze date rok temu, to formalnie US ma postsawy to ukarania za nie
    zlozenie NIP-3 w terminie. Formalnie do tysiaca złotych, ale chyba
    bylbys pierwszym przypadkiem w Polsce.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1