eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiCzy AKCYZA jest kosztem? › Re: Czy AKCYZA jest kosztem?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
    pi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Maddy <m...@e...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Czy AKCYZA jest kosztem?
    Date: Thu, 18 Mar 2004 13:32:41 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 41
    Message-ID: <c3c51o$5d0$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <c39a2j$e32$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <5...@n...onet.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    <c3c3o9$1fo$1@nemesis.news.tpi.pl> <c3c421$dai$2@atlantis.news.tpi.pl>
    <c3c4bl$fh8$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: fb52.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1079613308 5536 80.54.19.52 (18 Mar 2004 12:35:08 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Mar 2004 12:35:08 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.4) Gecko/20030624
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <c3c4bl$fh8$1@atlantis.news.tpi.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:108938
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik cef napisał:

    > Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
    > news:c3c421$dai$2@atlantis.news.tpi.pl...
    >
    >>>http://www.is.rzeszow.pl/html/interpretacje/krosn
    o/zpp1807_53.html
    >>>
    >>
    >>"Odnalezienie www.is.rzeszow.pl było niemozliwe"
    >
    >
    > Wklejam, ale bez formatowania:
    >

    Dzięki.
    Tak myslałam, Gotfryd mnie uprzedził z przypuszczeniami a one sie
    potwierdziły. Niby logicznie.

    Problem w tm że co krok spotykam sie z opinia że podatek będący co do
    zasady kosztem (np. PCC,pod. od nieruchomości) jest kosztem dopiero
    zapłacony.
    Tam mi nawet wmawiała ostatnio biegła (a sprawa dotyczyła olbrzymiego
    podatku od nieruchomości którego płatnośc została odroczona, ale dalej
    dotyczył on danego roku) i powiem że prawie mnie przekonał, chociaz
    bardziej "autorytetem" niz siła argumentów. :-)

    Ale troche sobie pogadałyśmy i wyszło że nie wie dlaczego tak twierdzi.
    To jedna z tych wredynych "oczywistych" spraw ;-) ("Bo zawsze tak było"
    i "zawsze tak robiłam więc musi byc dobrze").

    Aha... strona w końcu się ładuje, ale jak krew z nosa ;-)
    To chyba moje łacza dziś tak chodzą ;-)

    Maddy

    --
    *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

    Magdalena "Maddy" Wołoszyk
    m...@e...com.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1