Facet sprzedaje gaz do samochodów silnikowych i płaci od sprzedanej ilości
akcyzę. Czy wsadza ją w koszty uzyskania przychodu czy nie? (on twierdzi , że
tak)

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik sly napisał:
> Facet sprzedaje gaz do samochodów silnikowych i płaci od sprzedanej ilości
> akcyzę. Czy wsadza ją w koszty uzyskania przychodu czy nie? (on twierdzi , że
> tak)

Nie ma w ustawie wyłączenia z kosztów akcyzy (poza akcyzą od nadmiernych
ubytków lub zawinionych niedoborów towarów akcyzowych) a więc na
zasadzie ogólnej kosztem jest. ;-)

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry

> Użytkownik sly napisał:
> > Facet sprzedaje gaz do samochodów silnikowych i płaci od sprzedanej ilości
> > akcyzę. Czy wsadza ją w koszty uzyskania przychodu czy nie? (on twierdzi ,
że
> > tak)
>
> Nie ma w ustawie wyłączenia z kosztów akcyzy (poza akcyzą od nadmiernych
> ubytków lub zawinionych niedoborów towarów akcyzowych) a więc na
> zasadzie ogólnej kosztem jest. ;-)
>
>        Maddy
>
Magdalenko - Słońce Ty moje- a jak się to ma do zapisów w Kpir. Czy akcyzę sie
wprowadza zapisem do kp?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On Wed, 17 Mar 2004 w...@p...onet.pl wrote:
[...Maddy...]
>+ > Nie ma w ustawie wyłączenia z kosztów akcyzy (poza akcyzą od nadmiernych
>+ > ubytków lub zawinionych niedoborów towarów akcyzowych) a więc na
>+ > zasadzie ogólnej kosztem jest. ;-)
>+ >
>+ Magdalenko - Słońce Ty moje- a jak się to ma do zapisów w Kpir.

Podywaguję: nie inaczej niż np. przy ujmowaniu PCC w koszt ?
Czyli: zależy czy ktoś księguje memoriałowo czy kasowo.
Jak memoriałowo - to dokumentem określającym "powstanie kosztu" może
IMHO być deklaracja (składa się ją ? Jest "numer lub inne oznaczenie" ?
podano komu się płaci ? ;) - no to.... chyba nie ma przeszkód ?)
Można krzyczeć - piszę "z głowy czyli z niczego". I mam zamiar odejść
od komputera ;)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.58.0403172035380.-591721@Athlon.port
ezjan.zabrze.pl...
> >+ Magdalenko - Słońce Ty moje- a jak się to ma do zapisów w Kpir.
>
> Podywaguję: nie inaczej niż np. przy ujmowaniu PCC w koszt ?
> Czyli: zależy czy ktoś księguje memoriałowo czy kasowo.
> Jak memoriałowo - to dokumentem określającym "powstanie kosztu" może
> IMHO być deklaracja (składa się ją ? Jest "numer lub inne oznaczenie" ?
> podano komu się płaci ? ;) - no to.... chyba nie ma przeszkód ?)
> Można krzyczeć - piszę "z głowy czyli z niczego". I mam zamiar odejść
> od komputera ;)

http://www.is.rzeszow.pl/html/interpretacje/krosno/z
pp1807_53.html

do góry

Użytkownik cef napisał:

>
> http://www.is.rzeszow.pl/html/interpretacje/krosno/z
pp1807_53.html
>
"Odnalezienie www.is.rzeszow.pl było niemozliwe"

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry

Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:c3c421$dai$2@atlantis.news.tpi.pl...
> > http://www.is.rzeszow.pl/html/interpretacje/krosno/z
pp1807_53.html
> >
> "Odnalezienie www.is.rzeszow.pl było niemozliwe"

Wklejam, ale bez formatowania:

"Czy można zaliczyć w koszty uzyskania przychodu zapłacony podatek akcyzowy
od sprzedaży gazu płynnego oraz kiedy podlega on odniesieniu w ciężar
kosztów.

----------------------------------------------------
-----------------------
-----
Organ odpowiedający: Urząd Skarbowy w Krośnie
----------------------------------------------------
-----------------------
-----

Działając na podstawie art.14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku
Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137 poz. 926 z późn.zm.) po rozpatrzeniu
zapytania z dnia 14.07.2003 r. odnośnie możliwości zaliczania w koszty
uzyskania przychodów zapłaconego podatku akcyzowego od sprzedaży gazu
płynnego oraz kiedy podlega on odniesieniu w ciężar kosztów, Naczelnik
Urzędu Skarbowego w Krośnie wyjaśnia :

Podstawowe znaczenie w ustalaniu kosztów podatkowych mają art. 22 i 23
ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. I tak, kosztami uzyskania
przychodów są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z
wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23 ustawy. Art. 23 ustawy z dnia 26
lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr
14 poz. 176 z późn.zm.) nie wymienia zapłaconego podatku akcyzowego w
katalogu negatywnym tj. w ustawowym wykazie wydatków nie uznawanych za
koszt uzyskania przychodów.

W przypadku sprzedaży gazu płynnego LPG, naliczony za dany miesiąc podatek
akcyzowy będzie kosztem uzyskania przychodów i powinien zostać
zaewidencjonowany w kolumnie 14 podatkowej księgi przychodów i rozchodów
(pozostałe koszty) - rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 15 grudnia
2000 r. w sprawie prowadzenia księgi podatkowej (Dz.U. z 2000 r. Nr116 poz.
1222 ze zm.).

W myśl ogólnej zasady zawartej w at. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym
od osób fizycznych, koszty uzyskania przychodów są potrącane tylko w tym
roku podatkowym, w którym zostały poniesione. Potocznie zasada ta jest
określana jako metoda "kasowa", o momencie zaliczenia do kosztów danego
roku podatkowego decyduje bowiem dzień zapłaty (a więc moment faktycznego
dokonania danego wydatku).

Natomiast możliwość stosowania tzw. metody "memoriałowej", polegającej na
potrącaniu kosztów uzyskania przychodów tylko w tym roku podatkowym,
którego dotyczą - ustawodawca określił w art. 22 ust. 5 i 6 ustawy
wyłącznie dla tych podatników, którzy:
- prowadzą księgi rachunkowe ( w ich przypadku jest to obligatoryjne), bądź
- prowadzą podatkową księgę przychodów i rozchodów - pod warunkiem, iż
stale w każdym roku podatkowym księgi przychodów i rozchodów będą
prowadzone w sposób umożliwiający wyodrębnianie kosztów uzyskania
odnoszących się tylko do tego roku podatkowego (zatem w przypadku tych
podatników zastosowanie metody memoriałowej jest dobrowolne i zależy od ich
wyboru).

Należy zwrócić uwagę, iż podatnicy stosujący metodę memoriałową, powinni w
danym roku podatkowym uwzględnić w podatkowej księdze przychodów i
rozchodów koszty uzyskania przychodów :
- poniesione w tym roku i związane z przychodami tego roku,
-poniesione w latach poprzedzających rok podatkowy, lecz dotyczące
przychodów roku podatkowego,
- określone co do rodzaju i kwoty, które zostały zarachowane, chociaż ich
jeszcze nie poniesiono, jeżeli odnoszą się do przychodów danego roku
podatkowego.

Tak więc moment zaksięgowania naliczonego podatku akcyzowego za dany
miesiąc jako pozostałego kosztu w podatkowej księdze przychodów i rozchodów
(kolumna 14) jest uzależniony od wybranej i stosowanej przez Pana metody
rozliczania kosztów."

do góry

Użytkownik cef napisał:

> Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
> news:c3c421$dai$2@atlantis.news.tpi.pl...
>
>>>http://www.is.rzeszow.pl/html/interpretacje/krosn
o/zpp1807_53.html
>>>
>>
>>"Odnalezienie www.is.rzeszow.pl było niemozliwe"
>
>
> Wklejam, ale bez formatowania:
>

Dzięki.
Tak myslałam, Gotfryd mnie uprzedził z przypuszczeniami a one sie
potwierdziły. Niby logicznie.

Problem w tm że co krok spotykam sie z opinia że podatek będący co do
zasady kosztem (np. PCC,pod. od nieruchomości) jest kosztem dopiero
zapłacony.
Tam mi nawet wmawiała ostatnio biegła (a sprawa dotyczyła olbrzymiego
podatku od nieruchomości którego płatnośc została odroczona, ale dalej
dotyczył on danego roku) i powiem że prawie mnie przekonał, chociaz
bardziej "autorytetem" niz siła argumentów. :-)

Ale troche sobie pogadałyśmy i wyszło że nie wie dlaczego tak twierdzi.
To jedna z tych wredynych "oczywistych" spraw ;-) ("Bo zawsze tak było"
i "zawsze tak robiłam więc musi byc dobrze").

Aha... strona w końcu się ładuje, ale jak krew z nosa ;-)
To chyba moje łacza dziś tak chodzą ;-)

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry

"Maddy" <m...@e...com.pl> wrote in message
news:c3c51o$5d0$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik cef napisał:
>
> > Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
> > news:c3c421$dai$2@atlantis.news.tpi.pl...
> >
> >>>http://www.is.rzeszow.pl/html/interpretacje/krosn
o/zpp1807_53.html
> >>>
> >>
> >>"Odnalezienie www.is.rzeszow.pl było niemozliwe"
> >
> >
> > Wklejam, ale bez formatowania:
> >
>
> Dzięki.
> Tak myslałam, Gotfryd mnie uprzedził z przypuszczeniami a one sie
> potwierdziły. Niby logicznie.
>
> Problem w tm że co krok spotykam sie z opinia że podatek będący co do
> zasady kosztem (np. PCC,pod. od nieruchomości) jest kosztem dopiero
> zapłacony.
> Tam mi nawet wmawiała ostatnio biegła (a sprawa dotyczyła olbrzymiego
> podatku od nieruchomości którego płatnośc została odroczona, ale dalej
> dotyczył on danego roku) i powiem że prawie mnie przekonał, chociaz
> bardziej "autorytetem" niz siła argumentów. :-)
>
> Ale troche sobie pogadałyśmy i wyszło że nie wie dlaczego tak twierdzi.
> To jedna z tych wredynych "oczywistych" spraw ;-) ("Bo zawsze tak było"
> i "zawsze tak robiłam więc musi byc dobrze").
>
> Aha... strona w końcu się ładuje, ale jak krew z nosa ;-)
> To chyba moje łacza dziś tak chodzą ;-)
>
> Maddy
>
> --
> *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
>
> Magdalena "Maddy" Wołoszyk
> m...@e...com.pl

a mnie kołacze się zadanie na doradcę podatkowego, albo usługowe
prowadzenie ksiąg (ale nie pamiętam nawet z którego roku), gdzie było
zadanie dotyczące ustalenia podstawy opodatkowania:
w firmie przypomniano sobie o PCC za czynność z roku ubiegłego, złożono
zaległą deklarację i zapłacono podatek i czy to będzie KUP bieżącego roku??
Odpowiedź była, że nie. I mnie też się tak wydaje.

Magda

do góry

On Thu, 18 Mar 2004, cef wrote:
[...]
>+ > IMHO być deklaracja (składa się ją ? Jest "numer lub inne oznaczenie" ?
[...]
>+ http://www.is.rzeszow.pl/html/interpretacje/krosno/z
pp1807_53.html

Rewelacja :), thx.
Primo - jest wykład do innego wątku: >>Potocznie zasada ta jest okreœlana
jako metoda „kasowa”, o momencie zaliczenia do kosztów danego roku
podatkowego decyduje bowiem dzień zapłaty (a więc moment faktycznego
dokonania danego wydatku).<<
Secundo jest potweirdzenie księgowania "według zasady" (czyli
również memoriałowo).
Czego nie ma - to pozycji "tertio", czyli czy dokumentem księgowym
powinna być f-ra na podstawie której naliczono akcyzę czy deklaracja
na której ją wykazano :) - za deklaracją przemawia to co napisałem
("należność") niemniej... pisałem to "na wyczucie" i głowy nie dam :)
W końcu za "należność" można próbować uznać moment powstania obowiązku
podatkowego (a NIE obowiązku zapłaty podatku :)), ale... ale nie wiem :]

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry