Dnia 25-07-2010 o 16:09:49 RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
napisał(a):

> Hello Piotrek,
>
> Sunday, July 25, 2010, 12:50:02 PM, you wrote:
>
>>> To, co mnie najbardziej śmieszy w całej aferze z e-podpisem, to
>>> bezsensowny wymóg stosowania fizycznego urządzenia. Tu wylazło, że
>>> ustawodawca nie rozumie, że podpis elektroniczny to ciąg bajtów a nie
>>> urządzenie.
>> Czy Ty aby nie przeceniasz mądrości naszych wybrańców ;-)
>
> Nie przeceniam - przecież piszę, że "ustawodawca nie rozumie".
>
>> W przypadku mocno technicznych zagadnień ustawodawca rozumie (albo i
>> nie) dokładnie to, co mu wczytają eksperci.
>> Tak się składa, że byłem na jednej z komisji przed uchwaleniem ustawy o
>> podpisie elektronicznym. IMHO było i strasznie, i śmiesznie.
>
> Ale to jest grubsza afera, którą powinny zainteresować się właściwe
> służby.

A skąd wiesz że to właśnie te właściwe służby się nie `zainteresowały` :) ?

--
Tomek