Hello Piotrek,

Sunday, July 25, 2010, 12:50:02 PM, you wrote:

>> To, co mnie najbardziej śmieszy w całej aferze z e-podpisem, to
>> bezsensowny wymóg stosowania fizycznego urządzenia. Tu wylazło, że
>> ustawodawca nie rozumie, że podpis elektroniczny to ciąg bajtów a nie
>> urządzenie.
> Czy Ty aby nie przeceniasz mądrości naszych wybrańców ;-)

Nie przeceniam - przecież piszę, że "ustawodawca nie rozumie".

> W przypadku mocno technicznych zagadnień ustawodawca rozumie (albo i
> nie) dokładnie to, co mu wczytają eksperci.
> Tak się składa, że byłem na jednej z komisji przed uchwaleniem ustawy o
> podpisie elektronicznym. IMHO było i strasznie, i śmiesznie.

Ale to jest grubsza afera, którą powinny zainteresować się właściwe
służby. Normalna zmowa wydawców kluczy, żeby oprócz zarobku na
kluczach zarabiać też na sprzęcie.

BTW: odnalezienie możliwości wygenerowania darmowych certyfikatów na
stronie Certum wymaga użycia linka z Googla, bo inaczej nie
znajdziesz. W darmowych certyfikatach znikło imię i nazwisko
(odnawiałem stare certyfikaty) a i coś jest nie tak, bo nie udało się
użyć certyfikatu do podpisania w starym TheBat! pomimo poprawnego
zaimportowania (z całą ścieżką).

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl