eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiCoraz wieksze parcie na podatki - proponuje 100% › Re: Coraz wieksze parcie na podatki - proponuje 100%
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!opal.futuro.pl!szmaragd.futuro.pl!newsf
    eed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!ne
    ws.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo.podatki
    Date: Tue, 12 Mar 2013 23:21:26 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Coraz wieksze parcie na podatki - proponuje 100%
    In-Reply-To: <khnofr$tmu$1@news.dialog.net.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1303122317210.1880@quad>
    References: <khni2m$j66$1@node1.news.atman.pl>
    <2...@n...wpkg.org>
    <khnofr$tmu$1@news.dialog.net.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 27
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1363127177 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26687 83.15.167.123:63590
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:2061518 pl.soc.prawo.podatki:238211
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 12 Mar 2013, Marcin "Kenickie" Mydlak wrote:

    > W dniu 2013-03-12 17:50, Tomasz Chmielewski pisze:
    >> Zastanawiam sie nad zaproszeniem wszystkich naszych poslow
    >> i senatorow...
    >
    > Jak przyjmą zaproszenie,

    Już odsyłałem do sprawdzenia art.21
    Tam są wzmianki do "posłów i senatorów" z odesłaniem do innych
    ustaw, trzeba by te ustawy przeczytać aby upewnić się czy któreś
    ze zwolnień aby nie działa.
    Zbyt ryzykowne :)

    > to postaw tylko paluszki, piwo i 3-Cytryny. A jak
    > zachłannie skonsumują, to poinformuj, że każde opróżnione opakowanie
    > kosztowało bańkę albo półtorej. I niech płacą od tego podatki,

    O czymś zapomniałeś.
    O podatku, który z okazji "należności świadczenia" powinieneś
    zapłacić Ty :)
    To tak jak z dowcipem o psie za milion (wymienionym za dwa koty
    po pół miliona) - w praktyce US usadziłby zainteresowanych
    upominając się o PCC ;> (zakładając iż dowód o odmowie sprzedaży
    za cenę <miliona jest)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1