On 12.03.2013 23:15, Mario wrote:
> W dniu 2013-03-12 22:08, hiki kileri animali sori pisze:
>> On 12.03.2013 21:57, Mario wrote:
>>
>>>>>>> Bez sensu jest w kontekście tej sprawy pisanie o coraz większym
>>>>>>> parciu
>>>>>>> na podatki, skoro temat wałkowany jest od lat i zapadają sprzeczne
>>>>>>> wyroki.
>>
>> Parcie na kase od podatnika: 100% (sprawy dotyczace "zaplac jednak
>> podatek, sad rozsadzi")
>>
>> Skutecznosc parcia: 50% (sprzeczne wyroki)
>>
>> Fakt, zadnego parcia na podatki.
>>
>> Gdyby nie bylo parcia to nie byloby 50% skutecznosci parcia, tylko zero
>> procent, ewentyalnie jakis promil.
>
> No ale piszesz, że coraz większe. Co jest coraz większe, skoro od lat US
> miewają takie pomysły, a sądy w tym czasie wyrokują raz w tę stronę raz
> w drugą. Dla mnie to jest jakieś status quo i nie widzę na tym
> przykładzie pwzrostu. Jest wiele innych przykładów na wzrastającą
> pazerność rządu i jego agend (jak MF i US). Po co napierdzielać
> chybionym argumentem?
>
>
Czy wiesz, ze raz 50% to moze byc 3 przypoadki miesiecznie, a innym
razem 30 przyoadkow tez bedzie 50%?






--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx