-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.g
ermany.com!postnews.google.com!d57g2000hsg.googlegroups.com!not-for-mail
From: "Efreet" <g...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Co mi zrobi US jak mnie zlapie ?
Date: 14 Mar 2007 04:48:30 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 56
Message-ID: <1...@d...googlegroups.com>
References: <escm15$4ul$1@nemesis.news.tpi.pl> <escmrq$bej$1@atlantis.news.tpi.pl>
<escqt1$p20$1@atlantis.news.tpi.pl> <esep7q$pon$1@news.interia.pl>
<s...@l...localdomain>
<esf8lo$cpt$1@news.interia.pl>
<Pine.WNT.4.64.0703050822170.2336@athlon64>
<esh48l$k9u$1@news.interia.pl>
<s...@l...localdomain>
<esh5io$lu2$1@news.interia.pl>
<Pine.WNT.4.64.0703052300120.3752@athlon64>
<esiefk$7mo$1@news.interia.pl>
<Pine.WNT.4.64.0703060932360.2736@athlon64>
<esjs8n$rg0$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: 84.234.43.78
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1173872912 22488 127.0.0.1 (14 Mar 2007 11:48:32 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Mar 2007 11:48:32 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <esjs8n$rg0$1@news.interia.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1;
SV1),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: d57g2000hsg.googlegroups.com; posting-host=84.234.43.78;
posting-account=LJ6aiw0AAACLQz-pxBlVPYgex5FAdcf9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:179589
[ ukryj nagłówki ]On 6 Mar, 15:04, "witek" <w...@g...pl.invalid> wrote:
> > Jak "komputery wiedzą" to WYSTARCZY. Warunkiem jest "wyraźne
> > udokumentowanie", a nie fakt wykrycia tego w dokumentach.
>
> 1.
> Zauważ fakt, że US nie jest organem ścigania.
> Ten przepis dotyczy sytuacji, kiedy np. policja albo prokuratura lub UKS ma
> już jakieś dokumenty na temat popełnionego wykroczenia i coś się tam toczy.
> natomiast nie zalicza się do tego fakt posiadania danych przez US.
>
> 2.
> Po za tym można by się jeszcze podroczyć, co to znaczy wyraźnie
> udokumentowane.
> Fakt posiadania jakichś damych bazach nie oznacza, że jest to wyraźnie
> udokumentowana informacja.
> Tą informację jeszcze należy wyłapać i udokumentować, żeby można było mówić
> o wyraźnym udokumentowaniu.
W tym miejscu musze sie zgodzic z witkiem - wyrazne udokumentowanie,
to jest interpretacja tegoz, a nie, ze w jakiejs BD byl jakis tam
zapis - czyli np. mam przed nosem dwa dokumenty, z ktorych wynika, ze
cos jest nie tak, a nie to, ze jeden lezy w szafie na 3. pietrze, a
drugi - na 7. - byc moze w postepowaniu prokuratorskim daty wplywow
mialyby znaczenie - ale jesli podatnik sam sie przynaje - doprawdyz...
natomiast opowiem Wam moja historyjke - jak zakladalem dzialalnosc, ze
3 lata temu, to wybralem podatek liniowy...i zapomnialem o tym :D
Bo pracowalem na etat i z firma mialem tyle do czynienia, co placilem
zdrowotne od niej :P
I nagle sie okazuje...ze...za 2005 zlozylem 36, a nie 36L...a okazuje
sie z wewania z US...
pani powiedziala, zebym kulturalnie doniosl wszystkie PIT-5L (dobrze
pisze ?? bo sie nie znam :>) - co bylo o tyle uciazliwe, ze byl tylko
jeden w grudniu, za rok caly...
przy czym konsekwencji zadnych...malo tego - nawet z Naczelnikiem se
pogadalem, dlaczego nie wykryli tego za rok 2004 (sic !!) - i ze w
zwiazku z tym oni powinni uznac zmiane na podatek progowy... ale nei
cisnalem ich zbytnio hehe :P wyszlo, ze gdyby po zmianie sie mialo
okazac, ze musze cos doplacac, to mi nie nalicza odsetek.. ale zmian
zadnych nie bylo...wiec o tak o :)
Nie wiem jak teraz - moze dzieki Zycie musialbym costam placic...ale
b. milo wspominam wizyty w US (tylko raz jedna pani byla
malomila...ale nie, ze od razu chamska) - duzo gorsze mam wspomnienia
z ZUSem, do ktorego musze chodzic, bo za kazdym razem sie okazuje, ze
trzeba doniesc jeszczce cos (i jakos panie byly uczone, jak nei
dyskutowac o bezsensach w tej instytucji, bo sie nie daja w ogole
prowokowac :|) :D
Pozdrawiam,
Efreet
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro