eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiCo ma zrobić? › Re: Co ma zrobić?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost
    !smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Co ma zrobić?
    Date: Thu, 28 Jun 2007 09:50:39 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 30
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0706280942590.2724@a64wrk>
    References: <f5uc8p$5fu$1@atlantis.news.tpi.pl> <f5ue90$lk9$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <f5uia2$4gv$1@nemesis.news.tpi.pl> <f5utqp$9cq$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1183017341 29781 83.16.62.66 (28 Jun 2007 07:55:41 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Jun 2007 07:55:41 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <f5utqp$9cq$1@inews.gazeta.pl>
    X-X-Sender: moj@a64wrk
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:185042
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 27 Jun 2007, witek wrote:

    > "Okoń" <s...@n...pl> wrote
    >> Ona uważa iż muszę być dopisany do dowodu rejestracyjnego "wozu"
    >> Ja uważam, że powinna wystarczyć małżeńska współwłasność majątkowa.
    >
    > Ale jak ona ma stwierdzić, że jesteś współwłaścicielem.

    No przecież nie na podstawie dowodu rejestracyjnego!
    Może (w myśl Ordynacji) dopuścić "każdy dowód" - sprawdzając datę
    zakupu, sprawdzając (czy to w banku z którego poszedł przelew czy
    biorąc oświadczenie od małżonków) z jakich pieniędzy (znaczy cze
    ze "wspólnych") zapłacono... DR może posłużyć jako jedna z poszlak
    na ten temat, ale nie dowód równy oświadczeniu "kupiliśmy z majątku
    wspólnego"!

    > Przecież samochód mógł być kupiony przed ślubem.

    Dobrze gadasz, tyle, że jest to przypadek podobny do usiłowania
    rozstrzygania o miejscu zamieszkania na podstawie adresu
    zameldowania. Przypadkiem mogą się zgadzać, a to że dla >95%
    w miarę praworządnych *i* nie mających dziwnych przygód obywateli
    w miarę się pokrywają nie uprawnia do wyciągania żadnych wniosków
    jak jest inaczej.
    Co najwyżej jest to "poszlaka pozytywna", czyli urzędnik zadowala
    się ustnym stwierdzeniem popartym wskazaniem iż podatnik w innym
    urzędzie oświadczył to samo, ale nie stwierdzenie faktu w postaci
    "jak jest naprawdę".

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1