-
Data: 2007-06-28 08:02:36
Temat: Re: Co ma zrobić?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wed, 27 Jun 2007, witek wrote:
> "grzess" <k...@w...pl> wrote in message
>> chyba przeceniasz mozliwosci tej pani, [...]
>> badzmy realistami...
>
> Ta pani nie myśli,
> ta pani ma dowód rejestracyjny z dwoma nazwiskami i jest pewna, że samochód
> jest współwłasnością (lub ktoś oszukuje)
> ta pani ma dowód rejestracyjny na jedmo nazwisko - nic nie da się
> wydedukować na temat wspówłasności samochodu.
O, i z tym się zgadzam.
> Należy wziąć inne papiery i iść piętro wyżej.
Ale przecież załatwienie sprawy należy do tej pani, prawda?
W myśl zasad administracyjnych powinna podać decyzję:
- sprawa nie zostanie rozpatrzona, bo [...tu podstawa prawna...]
- US wydaje decyzję odmowną, bo [...tu podstawa prawna...]
- sprawa zostanie skierowana do pokoju nr... [..tu nr pokoju,
i jest to przypadek o którym piszesz, a czepiam się i idzie
mi i to że jeśli osoba rozpatrująca sprawę uważa że sama nie
jest kompetenta, to powinna skierować załatwiającego na
właściwą ścieżkę, i co ciekawsze - sam się z tym, również
w US, kilka razy spotkałem - więc DA SIĘ![
- US wzywa do uzupełnienia dokumentacji i przedstawienia
dowodów dotyczących [...tu lista czego...]
Krótko mówiąc, idzie o to co wynika z przepisów: pani nie może
odmówić (prawa do ulgi) tylko dlatego, ze w DR nie jest
wpisany współwłaściciel, prawda?
No to literalnie znaczy to tyle: NIE MOŻE ODMÓWIĆ.
Może odmówić rozpatrzenia sprawy z braku dowodów.
Może wezwać do uzupełnienia dowodów.
Może odesłać do innego działu "uznając się za osobę niewłaściwą
do rozpatrzenia sprawy".
Ale właśnie, jak rozumiem z postu, zrobiła to czego nie moze: odmówiła!
Może posłać "do kierownika", może kazać przynieść stos papierów,
w takich przypadkach nie można by się czepiać (ale pomarudzić na
czepianie się można ;)).
> Drugi samochód kupowany później niby jest współwłasnością , ale nazwisko
> jest tylko moje w dowodzie.
I pewnie zrobiłeś jak piszesz. OK. Może sam bym w takim układzie tak
zrobił :)
Ale to nie znaczy, że obowiązkiem szarego podatnika "z ulicy" jest
zastępować ową panią w odsyłaniu (samego siebie) do właściwego pokoju :)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.07 12:19 grzess
- 29.06.07 18:19 Robert Tomasik
- 29.06.07 19:01 grzess
- 29.06.07 19:11 Robert Tomasik
- 29.06.07 19:28 Tom N
- 29.06.07 19:38 Robert Tomasik
- 29.06.07 19:53 grzess
- 29.06.07 19:58 Robert Tomasik
- 29.06.07 20:26 Tom N
- 29.06.07 21:04 grzess
- 29.06.07 21:16 grzess
- 29.06.07 21:29 RoMan Mandziejewicz
- 29.06.07 21:56 grzess
- 29.06.07 22:45 Robert Tomasik
- 29.06.07 22:49 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro