eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiCiekawe co z tego wyjdzie i dlaczego nie z datą wsteczną od 2010Re: Ciekawe co z tego wyjdzie i dlaczego nie z datą wsteczną od 2010
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Tomek <t...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Ciekawe co z tego wyjdzie i dlaczego nie z datą wsteczną od 2010
    Date: Thu, 23 Sep 2010 11:51:30 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 29
    Message-ID: <i7f7v2$7fd$1@news.onet.pl>
    References: <1...@i...dyndns.org.invalid>
    <4c9a57c2$0$27025$65785112@news.neostrada.pl> <i7dpkv$92g$1@news.onet.pl>
    <176wxz61tb9he.11e2kvxhpy4rd$.dlg@40tude.net> <i7e3gr$ui1$1@news.onet.pl>
    <g7qpfx4ju6gu$.szul3hahthnn$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: chello089078156143.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1285235491 7661 89.78.156.143 (23 Sep 2010 09:51:31 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Sep 2010 09:51:31 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100915
    Thunderbird/3.1.4
    In-Reply-To: <g7qpfx4ju6gu$.szul3hahthnn$.dlg@40tude.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:225687
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 23.09.2010 02:31, Borys Pogoreło pisze:
    > Dnia Thu, 23 Sep 2010 01:29:34 +0200, Tomek napisał(a):
    >
    >>> I jak wycenić ten program? "Napisano 123453 linii kodu z założonych
    >>> 345324, co daje wykonanie na poziomie 36%"?
    >>
    >> Wg kosztów poniesionych na podwykonawców (akurat nie pracowników tylko
    >> firmę i "dziełowca",
    >
    > A co z przypadkiem gdy mamy produkt rozwijany w sposób ciągły i
    > sprzedawany w postaci takiej, jaka występuje w momencie sprzedaży +
    > aktualizacje? Nie sposób wtedy określić "postaci ostatecznej".
    >
    >> ale gdybym miał pracowników to z treści
    >> interpretacji wnioskuję że też MinFin kazałby wywalić ich wypłaty z
    >> kosztów do czasu "dostawy" danego etapu)
    >
    > Czyli każda firma informatyczna zatrudniająca pracowników teoretycznie
    > powinna tworzyć harmonogramy pod kątem końca miesiąca? Rewelacja ;)
    >

    Szczęście w nieszczęściu że tylko raz do roku ten remanent jest.
    Swoją drogą ja tej interpretacji nie skarżyłem, doradca powiedział mi że
    byłaby do obalenia nawet bez podnoszenia tego, że minister przekroczył
    delegację ustawową odnośnie remanentu "robót w toku".
    Ale przy mojej skali działalności to się nie opłacało.

    --
    Tomek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1