-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Chcę zamknąć firmę. Czy muszę teraz zapłacić VAT od wszystkiego
co kupiłem
Date: Fri, 16 Nov 2007 10:52:11 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 112
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0711161024020.2828@athlon64>
References: <4...@b...googlegroups.com>
<Pine.WNT.4.64.0711160138250.1068@athlon64>
<7...@n...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1195207906 22574 83.16.62.66 (16 Nov 2007 10:11:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Nov 2007 10:11:46 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <7...@n...googlegroups.com>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:191563
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 15 Nov 2007, z...@g...com wrote:
> Część sprzętu można by zniszczyć (jak to udokumentować, żeby było
> ok?).
Swoją drogą - to nielogiczne, żeby niszczyć.
Poza tym...
W paradę może wejść ustawa o zużytym sprzęcie elektronicznym.
> Część sprzętu można sprzedać jako uszkodzony (żeby nikt nie
> kwestionował ceny).
No, szczególnie jak ktoś CAŁY sprzęt ma znienacka uszkodzony w dniu
zamykania DG, to nic z nic nie wygląda to podejrzanie ;)
> Czy mienie firmy może się zagubić (nie mam pojęcia gdzie jest część
> rzeczy które kupiłem)? (jak to udokumentować?)
Oczywiście że może się "zagubić".
Ja bym spytał inaczej: jakie są konsekwencje podatkowe takiego
"zagubienia".
Trzeba przekopać ustawy na okoliczność cytatów zbliżonego do tego:
+++
Art. 23
1. Nie uważa się za koszty uzyskania przychodów:
...
49) wydatków poniesionych na zakup zużywajšcych się stopniowo rzeczowych
składników majštku przedsiębiorstwa, [...] w przypadku stwierdzenia,
że składniki te [...] albo
bez uzasadnienia
^^^^^^^^^^^^^^^^
znajdujš się poza siedzibš przedsiębiorstwa,
---
Uważasz, że "zagubienie" jest uzasadnionym powodem "znajdowania się
wyposażenia poza siedzibą przedsiębiorstwa"?
:)
> Czy wciągnięcie wszytkich zakupów wyposażenia do spisu środków
> trwałych z natychmiastową amortyzacją 100% by nie pomogło ?
Przecież KIEDYŚ zaliczyłeś je "prosto w koszty".
Widzisz gdzieś podstawę w stylu "podatnik może w każdej chwili zamienić
sobie sposób zaliczenia wydatku na ST o WP <3500 zł ze zwykłego kosztu
który wybrał poprzednio na amortyzację"?
Bo nie widzę.
Nie sądzę żebyś sugerował dwukrotne zaliczenie w koszty, więc trzeba by
skorygować "stare" deklaracje. Przypominam, że wtedy trzeba złożyć
wyjaśnienie - jak na mój gust czynności wyjaśniające są pewne
i IMO US *powinien* zadać pytanie j.w. (na jakiej podstawie prawnej
takie "przeksięgowanie").
No i na deser nic to nie zmienia w sprawie najważniejszej - większość
DG płaci jednak tylko 19% PDoOF, a VATu jest 22% do stracenia :>
> Czy można to zrobić będąc na Podatkowej Księdze Przychodów
> i Rozchodów?
Co, *w momencie przyjęcia do użytkowania* wybierać sobie (dla ST
o WP <3500 zł) między amortyzacją a "zwykłym kosztem"?
No jasne że można :)
Tylko jak zmienić na inne to już podstaw nie widzę.
> Płacenie podatków od wszystkiego co się kiedykolwiek kupiło na
> zakończenie firmy wydaje się dziwne.
Nie.
Dziwne, nieusprawiedliwione, bandyckie czy jak tam kto chce to jeszcze
nazwać, to jest żądanie zwrócenia CAŁEGO podatku od rzeczy, która jest
już mocno zużyta. Co ciekawe, kiedyś taki zapis był, i VAT należało
w takich przypadkach zwrócić od "wartości rynkowej".
Pod *pozorem* "zrobienia lepiej zamykającym DG hurtowników" utopiono
mniej więcej równo wszystkich, każąc zwrócić VAT od wartości nabycia.
Absurd. Ba, "apsurt" :>
Tu się zgadza.
Natomiast co do "płacenia od wszystkiego co się kiedykolwiek kupiło"
racji Ci nie przyznam: przyjmuje się, że kończąć DG pozostały majątek
przejmujesz "na cele osobiste". Albo jakiekolwiek inne, nie dające
podstaw do odliczania podatków.
JAKBYŚ go sobie KUPIŁ "na cele osobiste", to ani byś VAT nie odliczył,
ani nie obniżył dochodowego zaliczając toto w KUP.
Nakaz zwrócenia tychże, uprzednio obniżonych! podatków, IMO jest jak
najbardziej na miejscu. Tyle, że nie od wartości nabycia, bo w momencie
nabycia ów zakup mógł być drogi, a teraz ma wartość złomu - więc TA
wartość powinna być podstawą opodatkowania.
To, ze jak chce się legalnie i *uczciwie* :> zostawić stary komputer,
to trzeba najpierw sprzedać go na allegro a potem kupić tam taki sam
(już "na cele osobiste") aby nie przepłacić podatkami, jest jak
najbardziej postawione na głowie.
Ale od tego przychodu, który uzyska się na allegro, to podatek
być POWINIEN.
> Wtedy ludzie często osobiście by bankrutowali kończąc działalność
> a nie słyszałem jeszcze o czymś takiem.
A niby dlaczego ktoś ma bankrutować z tego powodu???
SPRZEDAJE to co miał, i tak samo jak od wszystkiego CZĘŚĆ uzyskanych
pieniedzy oddaje jako podatek panstwu. Finito.
A jak kogoś stać, żeby tak wot mieć na osobiste cele wiertarkę, stolik
czy coś tam jeszcze (miliony ludzi mają wiertarki, stoliki czy coś tam
jeszcze) to niech zapłaci podatki które odliczył przy zakupie W TEJ
CZĘŚCI, jaką reprezentuje wartość wiertarki, stolika czy czegoś tam.
Tak jak każdy z tych milionów, co to kupili.
Kupili nowe - zapłacili CAŁY podatek, znaczy najpierw zapłacili dochodowy
żeby "mieć na tę rzecz" a później jeszcze VAT w cenie.
Kupili używane - zapłacili CZĘŚĆ. Ściślej - podatek od CZĘŚCI ceny
towaru nowego. I tylko w tym zakresie występuje raząca niesprawiedliwość
przy kończeniu DG :)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 16.11.07 10:19 t...@o...pl
- 16.11.07 10:20 t...@o...pl
- 18.11.07 11:52 z...@g...com
- 18.11.07 11:54 z...@g...com
- 18.11.07 11:57 z...@g...com
- 18.11.07 12:05 t...@o...pl
- 18.11.07 12:07 t...@o...pl
- 18.11.07 12:36 Wojciech Bancer
- 18.11.07 19:38 SDD
- 20.11.07 23:22 Gotfryd Smolik news
- 03.12.07 13:17 z...@g...com
- 03.12.07 13:19 z...@g...com
- 03.12.07 13:31 z...@g...com
- 03.12.07 20:28 Gotfryd Smolik news
- 03.12.07 20:33 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro