Użytkownik "du hast mich gefragt" <d...@k...pl> napisał w
wiadomości news:cpu698$guk$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Ten artykuł w ogóle tu nie pasuje.
dlaczego? do czego więc on się odnosi? jesli ten nie pasuje, to oznacza, że
spłata tytułem poręczenia nie jest wyłączona z pojęcia "koszt".

> Wg mnie należy to inaczej rozebrać. Spłata poręczonej pożyczki to nie
> koszt lecz roszczenie wobec pożyczkobiorcy, a więc należność. Można
> sobie ewentualnie dokonać odpisu aktualizującego w ciężar kosztów, który
> oczywiście nie będzie KUP. Wyegzekwowane kwoty pomniejszają należność.
> Jednocześnie rozwiązuje się odpis aktualizujący w przychody oczywiście
> niepodatkowe.
słusznie.

a może da się to przekwalifikować tak, aby wypłata była kosztem a przychód
nie? (zmienic formę prawną, zachować sens ekonomiczny).
p.
W.,