Dnia 12/17/2004 9:31 AM, Użytkownik Wirtualna napisał:
> Załóżmy taką sytuację:
>
> podatnik CIT poręczył pożyczkę,
> wierzyciel zwraca się do "podatnika CIT" jako do współdłużnika solidarnego,
> ten płaci, bo musi, nabywając prawo regresowe do pożyczkobiorcy, lecz nie ma
> kosztu (16ust.1p.12)

Ten artykuł w ogóle tu nie pasuje.

>
> i teraz udaje mu się wyegzekwować regres - jest przepływ, który.... stanowi
> przychód w świetle art.12ust.1p.1
> nie mogę jakoś znaleźć przepisu wyłączającego tę kategorię wpływów z grupy
> "przychody".

Wg mnie należy to inaczej rozebrać. Spłata poręczonej pożyczki to nie
koszt lecz roszczenie wobec pożyczkobiorcy, a więc należność. Można
sobie ewentualnie dokonać odpisu aktualizującego w ciężar kosztów, który
oczywiście nie będzie KUP. Wyegzekwowane kwoty pomniejszają należność.
Jednocześnie rozwiązuje się odpis aktualizujący w przychody oczywiście
niepodatkowe.


--
gefragt