eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiBiegly sadowy, DG, FV › Re: Biegly sadowy, DG, FV
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
    .com!nntp.giganews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neos
    trada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada
    .pl!not-for-mail
    From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Biegly sadowy, DG, FV
    Date: Mon, 18 Jan 2010 07:49:29 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 18
    Message-ID: <hj10up$o2a$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <hipcap$jir$1@inews.gazeta.pl> <hiq1jp$bdn$1@inews.gazeta.pl>
    <hiqlm3$cl$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hir6aj$q9v$1@inews.gazeta.pl>
    <hisbkn$lnp$1@news.onet.pl> <hj07ep$toi$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ijq138.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1263798041 24650 79.189.250.138 (18 Jan 2010
    07:00:41 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Jan 2010 07:00:41 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.1.5)
    Gecko/20091204 Thunderbird/3.0
    In-Reply-To: <hj07ep$toi$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:219717
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2010-01-18 00:45, SDD wrote:
    > Przeciez nie o to chodzilo.
    > Nie mozna prowadzic dzialalnosci polegajacej na byciu bieglym. Tak samo, jak
    > nie mozna prowadzic dzialanosci polegajacej na byciu pokrzywdzonym,
    > oskarzonym, swiadkiem czy chociazby bezrobotnym.

    Przypuszczam, że chodzi o coś innego (i ja też o to pytałem).

    Jeśli dla tego przykładu:
    - masz w zakresie działalności 62.09.Z
    - odzyskujesz (jako biegły sądowy) dane z uszkodzonego dysku.

    Dlaczego (podstawa prawna) miałoby to nie być rozliczane w ramach DG?

    Przecież ekspertyza sądowa co do merytoryki raczej niczym się nie różni
    od usługi wykonanej dla firmy XYZ.

    Piotrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1