Gotfryd Smolik news wrote:
> Bo artykuł nie opisuje najważniejszej rzeczy: że kwota wolna
> od podatku miałaby być regresywna. Powyżej pewnego progu
> kwota miałaby maleć, co po polsku oznaczałoby wzrost opodatkowania
> wg skali przy "formalnym" zachowaniu danego odcinka skali na
> poziomie 19% czy 30%.

I tu są dwie możliwości albo ta degresywność będzie "skokowa" albo
"liniowa" (a raczej ściślej "ciągła"). W pierwszym wypadku może się
zdarzyć, że jeśli ktoś zarobi np o 10 złotych za dużo to zapłaci 100
złotych podatku więcej. Przy układaniu skali PDoOF jak dotąd udawało
się takich sytuacji uniknąć. W drugim wypadku wprowadzienie tej
degresywości będzie całkowicie równoważne ze zmianą stawek
procentowych. Więc po co się wysilać żeby to wprowadzać i jeszcze
bardziej skomplikować ustawę?