Dziękuję za zainteresowanie i postaram się odpowiedzieć na pewne niejasności.

Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał
„... zakładając iż pytający *nie* dokonał potrącenia (formalnie, na
piśmie, nawet bez "ich" podpisu - tylko wysyłając im "powiadomienie"
choćby poleconym) to "niedopełnił"..”
- pismo o potrąceniu wzajemnych wierzytelności było wysłane ok. 3miesiące po
wystawieniu faktury listem poleconym (zwrotu nie było)

Użytkownik Robert Tomasik napisał:
To przefakturowanie było najpewniej zgodne z wolą obydwu stron, skoro od razu
nie oprotestowali. Do niekorzystnego rozporządzenia mieniem właśnie w tej
chwili doszło, bowiem należy domniemać, iż w chwili zawierania układu
działali ze góry powziętym zamiarem oszukania gościa. Oszukania polegającego
na tym, że przeczekają, aż się jego roszczenie przedawni i wówczas wysuną
swoje, które w ramach jakiejś tam ustnej ugody rozliczyli.
- tak właśnie było zgodne w wolą obu stron.

Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał
„... A "zmienianie faktury" stawia pytanie:
- czy prawidłowa była *druga* faktura
- czy jednak pierwsza: w tym przypadku wystawca sam dopuścił
się paru przestępstw, nie ?”
- na te faktury zostały wystawione korekty aby odsprzedać sprzęt leasingodawcy (
a jedna z nich brzmiała „Materiały instalacyjne sieci komp” na kwotę
16.000
(podpisana przez obie strony) oczywiście ze mogłem wystawić kolejną na 12.000
(bo prac przybyło) ale na nieszczęście zdecydowałem ją skorygować i wystawić
jedną na 28.000 (której nie podpisał powód)
- Jednak powód twierdzi iż nie otrzymał ani korekt ani tej zbiorczej na 28.000
(pomimo dowodu nadania z wyszczególnieniem numerów faktur) czy zatem nie jest
tak że skoro te korekty są „nieważne” nie można było potrącić choćby tych
12.000
? (z tego co wiem to potwierdzone wierzytelności się nie przedawniają???)
- I jeszcze dlaczego miałbym tu popełnić jakieś przestępstwo?

Użytkownik Robert Tomasik napisał:
„...Jedyna wątpliwość, jaka tutaj jest to fakt, że gość pisze, że sąd to
zasądził. Teoretycznie nie powinien, choćby w ostateczności z uwagi na
zasady współżycia społecznego, bo z opisu wyłązi szwindel ewidentny. Z tym,
że nie wiem na ile rzetelny jest opis i czy czasem nie popełniono jakiś
błędów procesowych.”
- wydaje mi się że mój pełnomocnik popełnił błąd gdyż chciał potrącić ich
fakturę którą podpisałem i moją na której nie ma ich podpisu (przepisy wyraźnie
mówią co można potrącić i kiedy) zamiast próbować wykazać i przedstawić co
doprowadziło do tej sytuacji i opierać się na fakturach które jednak podpisali
(te same pozycje na fakturze)

Jeszcze raz dzięki za rozwinięcie tematu zaczynam nabierać wiary że może nie
jest tak tragicznie?


--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info