Witam.

Dnia 20 czerwca 2003 o godzinie (00:37:26) napisano:
GSn> wKF (rozumiem że temat raczej na *.prawo): czy sąd powinien "sam
GSn> z siebie" *zamiast* "wymyślania faktów" spostrzec że instytucja
GSn> wydająca decyzję nie była do takiego "wydania" uprawniona ?
GSn> Andrzej K (Oberfeldkurat) najwyraźniej w tym kierunku wskazuje
GSn> i IMHO wygląda że tak jest: ZUS wydaje decyzję do której nie
GSn> jest uprawniony.

Ja to rozumiem i rowniez uwazam, ze sad bedacy przy zdrowych zmyslach
wyda korzystny wyrok. A cala ta dyskusja wziela sie z wlasnie z mojej
dygresji, ze ZUS nie ma prawa do takich dzialan. Nie zmienia to jednak
mojej oceny, ze praktyka jest dla "poszkodowanego" niekorzystna.

GSn> Pytanie: czy sąd powinien *z urzędu* spostrzec
GSn> że ma miejsce naruszenie prawa ? Przecież jeśli twoi rodzice
GSn> żyją i mają pełnię praw - to nawet jakbym im naubliżał, sąd
GSn> nie przyjąłby *twojego* zgłoszenia, prawda ?? Dlaczego ? Bo
GSn> IMHO nie jesteś uprawnionym podmiotem. No to skoro ZUS też
GSn> nie jest...

Miejmy nadzieje, ze tak jest. Tylko, ze mimo wszystko nie chcialbym
byc tym, ktory sie bedzie o tym przekonywal na wlasnej skorze.
Tak jak juz obiecalem - sledze ta sprawe, wiec obiecuje zeznac, jaki
byl wyrok Sadu Pracy.

Serdecznie pozdrawiam,
---
Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki