-
Data: 2003-04-21 21:32:52
Temat: Re: 50% koszty uzyskania
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sun, 20 Apr 2003, Emilka wrote:
>+ On Friday, April 18, 2003 11:52 PM ,Gotfryd Smolik news wrote:
>+
>+ > On Tue, 15 Apr 2003, Emilka wrote:
>+ > [...do Galisa...]
>+
>+ >> + Jezeli twoj tekst korzysta z praw autorskich, a chyba tak, to
>+ >> liczysz 50%. + Jezeli nie spelnia tego wymogu, np. prawa autorskie
>+ >> zachowuje zleceniodawca,
>+ >
>+ > wKF: IMHO - jeśli już to w razie jeśli prawa *nabywa* zleceniodawca
>+ > to mamy do czynienia ze sprzedażą praw (majtkowych, tu - autorskich)
>+ > właśnie !
>+
>+ stwierdzajac, ze nabywa, mialam na mysli to, ze zleceniodawca moze posiadac
>+ prawa autorskie do czyjegos utworu. Np. zgodnie z art.8 ustawy o prawach
>+ autorskich (...) dopoki tworca nie ujawnil swojego autorstwa, w wykonywaniu
>+ prawa autorskiego zastepuje go producent lub wydawca (...).
Przyjmijmy. IMO po pierwsze "zastępuje w wykonaniu" nie znaczy że "ma
prawa", ale ważniejsze jest - czy realizacja umowy (w razie "ujawnienia
się twórcy") coś zmienia w stanie prawnym, czyli czy to jednak nie jest
nadal sprzedaż (albo rzeczona darowizna jak "patrz niżej" :)) ?
>+ Nie jestem
>+ specjalista z tej dziedziny prawa ale zdaje sobie sprawe z tego, ze zycie
>+ jest o wiele bogatsze w przyklady anizeli przepisy prawa.
To się zdarza, zgoda :)
>+ Nie znajac
>+ dokladnie sprawy nie moge przesadzic kto korzysta z praw autorskich.
A byłem przekonany że "korzystanie" stanowi coś co prawnicy nazywają
"katalogiem zamkniętym"; Czyli: (pracodawca, twórca, koniec listy).
Możesz dla zaspokojenia ciekawości podać przykład który się wyłamuje ?
>+ Mogly
>+ to byc takze proste informacje prasowe, ktore nie stanowia przedmiotu prawa
>+ autorskiego zgodnie z art. 4.
Acha. "Jezeli twoj tekst korzysta z praw autorskich" przeczytałem
niedokładnie, można mnie za to obić :)
Niemniej przypadek jw. wykluczyłaś pisząc iż "prawa zachowuje
zleceniodawca". No i na to zaprotestowałem jak "patrz niżej"
(skoro nie byłoby praw to i zleceniodawca by ich nie miał, jeśli
zbyt zawile napisałem).
>+ Co do nabycia, to nie musi to byc sprzedaz, na pewno znasz takze pojecie
>+ darowizny.
Jasne. Szczególnie kiedy podmiot operacji otrzymuje wynagrodzenie... ;)
Znaczy - zgadzam się że dyskusja nie dotyczyła wszystkich możliwych
przypadków, ale dane zapodane przez pytającego IMHO darowiznę
wykluczają. Jest zapłata za prawa, no to dzierżawa lub sprzedaż.
Jeśli "raz a dobrze" to nie dzierżawa... Coś źle kombinowałem ?
>+ I juz mamy niejednoznacznosc pojecia nabycia.
Mielibyśmy :)
[...punkt zgodny...]
>+ Twoje wykrzykniki sa widoczne, ale chyba niepotrzebnie tak krzyczysz,
E tam, niektórzy cały tekst wielkimi literami...
>+ szczerze powiedziawszy to nie podoba mi sie taki sposob odpowiedzi.
Nie mam możliwości zabronić niepodobania się :)
Jako człowiek omylny naprostowania przyjmuję, co nie znaczy że
krzyczeć przestanę :) W ostateczności można splonkować (mnie),
choć ja bym uznał za przesadę ;)
[...]
>+ To byl glos w dyskusji, a nie wyrocznia.
Och, to się zgadzamy. Mój też :)
>+ Skoro jednak moje wypowiedzi doprowadzaja ludzi do irytacji, to raczej
>+ przestane sie tutaj udzielac. Nic na sile.
Myślę że źle myślisz.
Na początek - nawet jak ktoś krzyczy to wcale nie znaczy że się irytuje.
Po drugie - nikt nie jest właścicielem grupy (znaczy: ja wiem
że nie moje), a jak liczysz że wszędzie wszyscy będą ci prawili
komplementa... no to rządzący też to lubią. I różnie na tym wychodzą :]
Nie mam prawa oczekiwać że wszystkie moje wypowiedzi (w treści i stylu)
będą się wszystkim podobać.
Implikuję że ty też. Co nie rozstrzyga kwestii kto akurat
ma rację ! Znaczy: niedobrze jak dasz się zakrzyczeć :] i równie
niedobrze (IMHO) jeśli uznajesz że ton wypowiedzi dyskutanta to
powód żeby się obrażać *na grupę* - a obraź się na mnie i już ;]
A na deser - właśnie wytrąciłaś Maddy dość poważny argument z ręki :)
I nie wiem czy ci napisać jaki, bo weźmiesz znowu do siebie i na
dobre wyprowadzisz się z grupy... A komentujących mało.
>+ pozdrawiam
Wzajemnie !
- Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
- Zarabianie na youtube i podatki.
Najnowsze wątki
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro
- 2023-11-03 Zarabianie na youtube i podatki.