Witam.

Dnia 16 czerwca 2003 o godzinie (20:49:09) napisano:
O> |Wada moze byc upierdliwosc PIP i ZUS* (moga uznac, ze
O> | nie bylo/bylo zatrudnienie fikcyjne/faktyczne i dowalic podatki/ZUS),
O> | ale to malo prawdopodobne bez celowego podkablowania :). |
O> | * moim zdaniem ZUS nie ma takich uprawnien, ale z praktyki wiem, ze
O> | sobie takie prawo uzurpuja.


O> Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
O> Art. 86. ust. 2. Kontrola może obejmować w szczególności:
O> 1) zgłaszanie do ubezpieczeń społecznych,

Ale czy to upowaznia ZUS do okreslania czy zostal nawiazany stosunek pracy
czy nie, fakt pierwotny wobec zgloszenia do ubezpieczen spolecznych? I
do okreslania, kiedy i w jakiej formie zostal taki stosunek nawiazany?
IMHO nie. Od tego jest PIP. A wiem, ze ZUS potrafi podwazyc
udokumentowane zawarcie umowy o prace przez stwierdzenie, ze go
nie bylo, bo "nie bylo takiej potrzeby" (autentyk!).

Serdecznie pozdrawiam,
---
Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki