On Wed, 20 Aug 2003, Krzysztof A. Ziembik wrote:
[...]
>+ >>+ Ale z jakis wzledow zatrudnienie zony moze Ci sie mimo
>+ >>+ wszystko oplacac...
>+
>+ GSn> Ups... ale ćwieka zabił... Że co, że ma słuchać pracodawcy
>+ GSn> czy jakiś inny argument masz pod ręką ??
>+ GSn> :)
>+
>+ Juz to kiedys pisalem - po pierwsze: podporzadkowanie sluzbowe

E, to nawet napisać nie mogę że trafiłem, tylko najwyżej
że pamiętałem sugestię :]

[...]
>+ miec decydujace znaczenie, ale np. mozliwosc latwiejszego uzyskania
>+ kredytu dla zony (zatrudnionemu latwiej),

A weź ty i wyłóż czy ty to rysowałeś na wykresie i czy
stosowałeś geometrię Euklidesową (do tego wykresu) :]
Ile kredytu może dostać pracownik zarabiający X zł,
i ile będzie kosztował "ZUS od tego zarobku", nie licząc
podatku ?? Krótko powiem: o droższych kredytach ("hazardowych"
mianowicie) to tylko w gazetach czytałem :>
Ja bym taki pomysł proponował zwinąć w trąbkę (szukać
w googlu hasła "rozważ" bądź "rozważenie" autorstwa Maddy ;)!)

>+ objecia dluzszym okresem
>+ skladkowym do celow emerytalnych,

Ano tak, jeśli żonie "brakują dwa lata do emerytury" to mógłbym
zrozumieć. Ale.....ale chwila: przecież jak "współpracuje"
to przecież *też* nabywa stażu emerytalnego, prawdaż ?? Więc
po co drugi "składnik" płacić ??
Jak komuś mało "podstawy" - to do ponad 5000 zł (2,5 średniej
krajowej) może sobie zadeklarować ot, tak, z dobrego humoru;
a dla pracownika *też* jest (AFAIR ten sam) górny limit,
więc... albo czegoś nie rozumiem albo argument padł,
znaczy: zwinął się ;)

>+ i innych kombinacji, o ktorych
>+ pewnie nawet mi sie nie snilo.

Y... no, możliwe. Właśnie moją wyobraźnię też przekracza !
:)
Może nie tylko moją, i dlatego nie słyszałem/czytałem o nikim
kto takie rozwiązanie stosuje ?

pozdrowienia, Gotfryd