Re[2]: Płatnośćigotówką - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Płatnośći gotówką › Re[2]: Płatnośćigotówką

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
From: k...@o...pl (Krzysztof A. Ziembik)
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re[2]: Płatnośćigotówką
Date: 6 Nov 2003 20:13:24 +0100
Organization: email<>news gateway
Lines: 28
Message-ID: <1...@o...pl>
References: <2...@n...onet.pl>
Reply-To: "Krzysztof A. Ziembik" <k...@o...pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1068146004 13619 192.168.240.245 (6 Nov 2003 19:13:24 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Nov 2003 19:13:24 GMT
X-Mailer: The Bat! (v1.61)
X-Received: from host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl
(host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl [82.143.153.138]) by
smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id 29F3169AF0 for
<p...@n...pl>; Thu, 6 Nov 2003 20:12:16 +0100 (CET)
X-Received: from host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl
(host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl [82.143.153.138]) by
smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id 29F3169AF0 for
<p...@n...pl>; Thu, 6 Nov 2003 20:12:16 +0100 (CET)
X-Received: from host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl
(host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl [82.143.153.138]) by
smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id 29F3169AF0 for
<p...@n...pl>; Thu, 6 Nov 2003 20:12:16 +0100 (CET)
X-Received: from host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl
(host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl [82.143.153.138]) by
smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id 29F3169AF0 for
<p...@n...pl>; Thu, 6 Nov 2003 20:12:16 +0100 (CET)
X-Received: from host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl
(host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl [82.143.153.138]) by
smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id 29F3169AF0 for
<p...@n...pl>; Thu, 6 Nov 2003 20:12:16 +0100 (CET)
X-Received: from host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl
(host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl [82.143.153.138]) by
smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id 29F3169AF0 for
<p...@n...pl>; Thu, 6 Nov 2003 20:12:16 +0100 (CET)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:96524
[ ukryj nagłówki ]
Witam.

Dnia 3 listopada 2003 o godzinie (16:42:22) napisano:
>> > A czy płatność wekslem będzie uznawana za formę bezgotówkową?
>>
>> Sformułowanie "płatność gotówką" jest powszechnie używane ale mylące. Tak
>> naprawdę w tym przepisie chodzi o przymus zapłaty kwot przewyższających
>> limit przez bank. Jest to elementem walki z szarą i czarną strefą

L> I drugie pytanie: Jeśli weksel będzie miał bank jako domicyliata, to będzie
L> to poprawna, wg wspomnianego przepisu, płatność bezgotówkowa za pośrednictwem
L> banku?

IMO to zalezy. Jesli przyjdziesz do banku z gotowka do wykupienia
weksla, to bedzie to wbrew przepisowi (przy zalozeniu ze ponad 15 000
zl i wystawca lub/i remitent to przedsiebiorcy). Jesli przelew z
rachunku przedsiebiorcy na rachunek banku to wszystko poprawnie.
Przepis bowiem nie wiaze platnosci z fizycznym miejscem (bankiem)
tylko z rachunkiem bankowym.

Serdecznie pozdrawiam,
---
Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@o...pl

--
Zaloz prywatne forum:
http://forum.onet.pl