Witam.

> Fakture rowniez mozna sprzedac dluznikowi wystawcy (choc nie tylko -
> tak jak weksel). Nie wiem czy bezproblemowo, bo to zalezy od sytuacji,
> ale ja kilka razy w zyciu tak robilem i jak dotad problemow nie bylo.
> Pozostale zalety - OK.

Jeśli kupię fakturę, to dłużnik może podnosić zarzuty wobec mnie, takie jakie
miał wobec wystawcy faktury (reklamacje towaru itp.). Jeśli nabędę (w dobrej
wierze) weksel na drodze indosu - takie zarzuty są niedopuszczalne.

> Po drugie rowniez uwazam, ze weksel moze byc przydatny przedsiebiorcy
> (o tym tez pisalem), ale dalej podtrzymuje zdanie, ze w przypadku
> faktur mija sie z celem upieranie sie przy pomysle, ze do kazdej
> faktury ma byc weksel. Decyduja wzgledy praktyczne - czy kupowalbys u
> dostawcy, ktory oprocz faktury kaze Ci podpisac weksel, jesli moglbys
> kupowac u takiego, co weksla nie chce? O ilez latwiej przekonac
> kontrahenta do weksla, gdy faktury nie ma.


Weksel jest o wiele pewniejszym zabezpieczeniem niż faktura. Sprzedając na
fakturę dawałbym 30 dni kredytu, a na weksel - 90. Myślisz, że nie miałbym
chętnych na wystawienie weksla?
(długości terminów podałem przypadkowo :)

> Najecie adwokata jest proste. _Skuteczne_ przeprowadzenie postepowania
> sadowego, nawet upominawczego - wcale proste _byc nie musi_. Nie wierze,
> ze jestes w stanie wyjasnic przez e-mail postepowanie pasujace do
> kazdego przypadku. Zbyt wiele jest mozliwosci , ktore moga
> skomplikowac kazde postepowanie. Jesli sie myle, prosze o maila w tym
> watku, to odszczekam. Ale jesli Ci wykaze, ze sie mylisz, to poprosze
> o to samo :)))

Dwa założenia:
1. weksel jest prawidłowo wypełniony,
2. kwota na wekslu jest zgodnie z prawem wymagalna.

Postępowanie nakazowe:
a. piszemy pozew, naklejamy znaki sądowe, składamy do sądu
b. otrzymujemy nakaz zapłaty, czekamy na uprawomocnienie,
c. składamy wniosek o nadanie klauzuli wykonalności,
d. idziemy do komornika.


Pisma z punktu (a) i (c) są dostępne w internecie.
Problem może wystąpić w punkcie (b) - jeśli dłużnik wniesie zarzuty, to
będziemy musieli z nim "walczyć" na sali sądowej. Jeśli jednak prawdziwe są
założenia (1, 2), to w końcu wygramy.

Warto również zauważyć, że nakaz zapłaty z weksla w postępowaniu nakazowym jest
prawomocny pomimo wniesienia zarzutów, chyba że zajdą naraz dwa poniższe
warunki:

- pozwany poprosi (w piśmie z zarzutami) sąd o nienadawanie nakazowi klauzuli
wykonalności,
- sąd się na to zgodzi.

(art. 492 kpc:
§ 3. Nakaz zapłaty wydany na podstawie weksla, warrantu, rewersu lub czeku
staje się natychmiast wykonalny po upływie terminu do zaspokojenia roszczenia.
W razie wniesienia zarzutów sąd może na wniosek pozwanego wstrzymać wykonanie
nakazu. Przepisy o ograniczeniu wykonalności w sprawach przeciwko Skarbowi
Państwa stosuje się odpowiednio.
)

!!! Zauważ, że czegoś takiego nie ma przy nakazie zapłaty z faktury.


Ponadto, mimo nieuprawomocnienia się nakazu można na jego podstawie dokonać
zabezpieczenia:

(art. 492 kpc:
§ 1. Nakaz zapłaty z chwilą wydania stanowi tytuł zabezpieczenia, wykonalny bez
nadawania mu klauzuli wykonalności. Kwota zasądzona nakazem wraz z wymagalnymi
odsetkami stanowi sumę, której złożenie przez dłużnika do depozytu sądowego
wystarczy do zabezpieczenia. Jeżeli nakaz zobowiązuje do wydania rzeczy
zamiennych, do zabezpieczenia wystarczy złożenie sumy równej wartości
przedmiotu sporu.
)




Jeśli ktoś zacznie uważać, że potrzebuje prawnika, to na każdym etapie
postępowania może go nająć. Jednak w 99% prostych spraw pomiędzy drobnymi
przedsiębiorcami nie byłby on konieczny.


Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl