eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPIT-8 B mozma zlozyc w US w tym roku ?Re[2]: PIT-8 B mozma zlozyc w US w tym roku ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgat
    e.onet.pl!newsgate.pl
    From: k...@r...pl (Krzysztof A. Ziembik)
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re[2]: PIT-8 B mozma zlozyc w US w tym roku ?
    Date: 28 Dec 2002 03:55:57 +0100
    Organization: Rohar
    Lines: 104
    Message-ID: <1...@r...pl>
    References: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    Reply-To: "Krzysztof A. Ziembik" <k...@r...pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1041044157 27609 192.168.240.245 (28 Dec 2002 02:55:57 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 28 Dec 2002 02:55:57 GMT
    X-Mailer: The Bat! (v1.62/Beta7)
    X-Received: from pn79.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn79.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [213.76.93.79]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    B917C4A26E for <p...@n...pl>; Sat, 28 Dec 2002
    03:55:31 +0100 (CET)
    X-Received: from pn79.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn79.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [213.76.93.79]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    B917C4A26E for <p...@n...pl>; Sat, 28 Dec 2002
    03:55:31 +0100 (CET)
    X-Received: from pn79.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn79.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [213.76.93.79]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    B917C4A26E for <p...@n...pl>; Sat, 28 Dec 2002
    03:55:31 +0100 (CET)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:73076
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam.

    Dnia 27 grudnia 2002 o godzinie (22:34:40) napisano:
    GS> On Fri, 27 Dec 2002, Sark wrote:

    >>+ Czy można jeszcze w tym roku, t.j. w ostatnich dniach grudnia 2002 r,
    >>+ złozyć PIT-8 B za 2002 r (do US jaki wykonawcy dzieła) czy tez jakiś
    >>+ przepis zobowiązuje aby zrobić to dopiero w 2003 r ?

    GS> Zdaje się że podobne pytanie już było: "czy można w styczniu
    GS> poskładać deklaracje VAT i PIT za cały rok do przodu a póżniej
    GS> ew. tylko korygować" :)
    GS> Jakby kto miał pomysł to stoję w kolejce po odpowiedź :)
    GS> pozdrowienia, Gotfryd

    Co prawda nie kandyduje do tytulu "jedynie sluszna i najlepsza
    odpowiedz", ale zgodnie z zasada - co nie jest zakazane jest dozwolone
    - to czemu nie? Tylko, czy to nie jest zakazane? Wezmy np. ustawe o
    VAT i art. 10:

    "1. Podatnicy obowiązani są składać w urzędzie skarbowym deklaracje podatkowe
    dla podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego za okresy miesięczne
    w terminie do 25 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym
    ___powstał___ obowiązek podatkowy, z zastrzeżeniem ust. 1a i 1b."

    A przeciez obowiazek nie powstaje z gory za caly rok, tylko w
    sytuacjach opisanych w art. 6 ustawy. Wiec IMHO nie mozna.

    Po drugie, mozna na tym stracic w okreslonych sytuacjach, np. art 18
    ust.4 i 5 ustawy:

    "4. Stawkę podatku 0%, o której mowa w ust. 3, stosuje się w eksporcie towarów
    pod warunkiem, że podatnik ___przed___ złożeniem deklaracji podatkowej za dany
    miesiąc otrzymał dokument potwierdzający wywóz towaru poza państwową gra-
    nicę Rzeczypospolitej Polskiej.
    5. Jeżeli warunek, o którym mowa w ust. 4, nie został spełniony, podatnik nie wy-
    kazuje tej sprzedaży w ewidencji, o której mowa w art. 27 ust. 4, za dany mie-
    siąc, lecz w miesiącu następnym, stosując stawkę podatku 0%, pod warunkiem
    otrzymania dokumentu wymienionego w ust. 4, ___przed___ złożeniem deklaracji po-
    datkowej za ten miesiąc. W razie nieotrzymania tego dokumentu w terminie
    określonym w zdaniu poprzednim, mają zastosowanie stawki właściwe dla
    sprzedaży tego towaru w kraju."

    Po trzecie, mozna sobie niepotrzebnie zwiazac rece i narobic klopotow,
    art. 19 ustawy:

    "3c. Korekty, o których mowa w ust. 3b, mogą być dokonane
    ___wyłącznie__ w przypadku, gdy spełnione zostały łącznie następujące
    warunki:
    1) nie zostało wobec podatnika wszczęte postępowanie podatkowe lub postę-
    powanie kontrolne przez urząd skarbowy lub organ kontroli skarbowej za
    okres, którego dotyczy korekta,
    2) w całości została uregulowana należność obejmująca kwotę podatku z tytułu
    zakupionych towarów i usług, a w przypadku podatku od importu towarów -
    kwota podatku wynikająca z dokumentów celnych lub decyzji, o których
    mowa w art. 11c."

    Po czwarte, jak sie w deklaracjach "przedwstepnych" ;) rozminiesz z
    rzeczywistym podatkiem na swoja niekorzysc, to czeka Cie art. 21
    ordynacji podatkowej:

    "2. Jeżeli przepisy prawa podatkowego nakładają na podatnika
    obowiązek złożenia deklaracji, a zobowiązanie podatkowe powstaje w
    sposób określony w § 1 pkt 1, ___podatek wykazany w deklaracji___ jest
    podatkiem do zapłaty, z zastrzeżeniem § 3."

    oraz:

    5. Jeżeli przepisy prawa podatkowego nakładają na podatnika obowiązek
    złożenia deklaracji, wysokość zobowiązania podatkowego, o którym mowa
    w § 1 pkt 2, ustala się zgodnie z danymi zawartymi w deklaracji, chyba
    że przepisy szczególne przewidują inny sposób ustalenia wysokości
    zobowiązania podatkowego albo w toku postępowania podatkowego
    stwierdzono, że dane zawarte w deklaracji, mogące mieć wpływ na
    wysokość zobowiązania podatkowego, są niezgodne ze stanem faktycznym."

    A pewnie ten "tok postepowania" bedzie, jesli zaskoczysz urzednikow
    deklaracjami za caly rok z gory...

    A jak na niekorzysc US, to po co sie narazac na ryzyko z art. 27 ustawy o
    VAT:

    "5. W razie stwierdzenia, że podatnik w złożonej deklaracji podatkowej wykazał
    kwotę zobowiązania podatkowego niższą od kwoty należnej, urząd skarbowy lub
    organ kontroli skarbowej określa wysokość tego zobowiązania w prawidłowej
    wysokości [oraz ustala dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości odpo-
    wiadającej 30% kwoty zaniżenia tego zobowiązania].
    6. W razie stwierdzenia, że podatnik w złożonej deklaracji podatkowej wykazał
    kwotę zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego wyższą od kwoty
    należnej, urząd skarbowy lub organ kontroli skarbowej określa kwotę zwrotu w
    prawidłowej wysokości [oraz ustala dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wy-
    sokości odpowiadającej 30% kwoty zawyżenia]. Dotyczy to również różnicy po-
    datku, o której mowa w art. 21 ust. 1."

    Reasumujac: wiecej z tego moze byc potencjalnych klopotow niz realnych
    korzysci, nawet jesli byloby mozna.

    Serdecznie pozdrawiam.
    ---
    Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl

    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1