-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgat
e.onet.pl!newsgate.pl
From: k...@r...pl (Krzysztof A. Ziembik)
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re[2]: PIT-8 B mozma zlozyc w US w tym roku ?
Date: 28 Dec 2002 03:55:57 +0100
Organization: Rohar
Lines: 104
Message-ID: <1...@r...pl>
References: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
Reply-To: "Krzysztof A. Ziembik" <k...@r...pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1041044157 27609 192.168.240.245 (28 Dec 2002 02:55:57 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 28 Dec 2002 02:55:57 GMT
X-Mailer: The Bat! (v1.62/Beta7)
X-Received: from pn79.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn79.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[213.76.93.79]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
B917C4A26E for <p...@n...pl>; Sat, 28 Dec 2002
03:55:31 +0100 (CET)
X-Received: from pn79.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn79.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[213.76.93.79]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
B917C4A26E for <p...@n...pl>; Sat, 28 Dec 2002
03:55:31 +0100 (CET)
X-Received: from pn79.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pn79.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[213.76.93.79]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
B917C4A26E for <p...@n...pl>; Sat, 28 Dec 2002
03:55:31 +0100 (CET)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:73076
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Dnia 27 grudnia 2002 o godzinie (22:34:40) napisano:
GS> On Fri, 27 Dec 2002, Sark wrote:
>>+ Czy można jeszcze w tym roku, t.j. w ostatnich dniach grudnia 2002 r,
>>+ złozyć PIT-8 B za 2002 r (do US jaki wykonawcy dzieła) czy tez jakiś
>>+ przepis zobowiązuje aby zrobić to dopiero w 2003 r ?
GS> Zdaje się że podobne pytanie już było: "czy można w styczniu
GS> poskładać deklaracje VAT i PIT za cały rok do przodu a póżniej
GS> ew. tylko korygować" :)
GS> Jakby kto miał pomysł to stoję w kolejce po odpowiedź :)
GS> pozdrowienia, Gotfryd
Co prawda nie kandyduje do tytulu "jedynie sluszna i najlepsza
odpowiedz", ale zgodnie z zasada - co nie jest zakazane jest dozwolone
- to czemu nie? Tylko, czy to nie jest zakazane? Wezmy np. ustawe o
VAT i art. 10:
"1. Podatnicy obowiązani są składać w urzędzie skarbowym deklaracje podatkowe
dla podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego za okresy miesięczne
w terminie do 25 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym
___powstał___ obowiązek podatkowy, z zastrzeżeniem ust. 1a i 1b."
A przeciez obowiazek nie powstaje z gory za caly rok, tylko w
sytuacjach opisanych w art. 6 ustawy. Wiec IMHO nie mozna.
Po drugie, mozna na tym stracic w okreslonych sytuacjach, np. art 18
ust.4 i 5 ustawy:
"4. Stawkę podatku 0%, o której mowa w ust. 3, stosuje się w eksporcie towarów
pod warunkiem, że podatnik ___przed___ złożeniem deklaracji podatkowej za dany
miesiąc otrzymał dokument potwierdzający wywóz towaru poza państwową gra-
nicę Rzeczypospolitej Polskiej.
5. Jeżeli warunek, o którym mowa w ust. 4, nie został spełniony, podatnik nie wy-
kazuje tej sprzedaży w ewidencji, o której mowa w art. 27 ust. 4, za dany mie-
siąc, lecz w miesiącu następnym, stosując stawkę podatku 0%, pod warunkiem
otrzymania dokumentu wymienionego w ust. 4, ___przed___ złożeniem deklaracji po-
datkowej za ten miesiąc. W razie nieotrzymania tego dokumentu w terminie
określonym w zdaniu poprzednim, mają zastosowanie stawki właściwe dla
sprzedaży tego towaru w kraju."
Po trzecie, mozna sobie niepotrzebnie zwiazac rece i narobic klopotow,
art. 19 ustawy:
"3c. Korekty, o których mowa w ust. 3b, mogą być dokonane
___wyłącznie__ w przypadku, gdy spełnione zostały łącznie następujące
warunki:
1) nie zostało wobec podatnika wszczęte postępowanie podatkowe lub postę-
powanie kontrolne przez urząd skarbowy lub organ kontroli skarbowej za
okres, którego dotyczy korekta,
2) w całości została uregulowana należność obejmująca kwotę podatku z tytułu
zakupionych towarów i usług, a w przypadku podatku od importu towarów -
kwota podatku wynikająca z dokumentów celnych lub decyzji, o których
mowa w art. 11c."
Po czwarte, jak sie w deklaracjach "przedwstepnych" ;) rozminiesz z
rzeczywistym podatkiem na swoja niekorzysc, to czeka Cie art. 21
ordynacji podatkowej:
"2. Jeżeli przepisy prawa podatkowego nakładają na podatnika
obowiązek złożenia deklaracji, a zobowiązanie podatkowe powstaje w
sposób określony w § 1 pkt 1, ___podatek wykazany w deklaracji___ jest
podatkiem do zapłaty, z zastrzeżeniem § 3."
oraz:
5. Jeżeli przepisy prawa podatkowego nakładają na podatnika obowiązek
złożenia deklaracji, wysokość zobowiązania podatkowego, o którym mowa
w § 1 pkt 2, ustala się zgodnie z danymi zawartymi w deklaracji, chyba
że przepisy szczególne przewidują inny sposób ustalenia wysokości
zobowiązania podatkowego albo w toku postępowania podatkowego
stwierdzono, że dane zawarte w deklaracji, mogące mieć wpływ na
wysokość zobowiązania podatkowego, są niezgodne ze stanem faktycznym."
A pewnie ten "tok postepowania" bedzie, jesli zaskoczysz urzednikow
deklaracjami za caly rok z gory...
A jak na niekorzysc US, to po co sie narazac na ryzyko z art. 27 ustawy o
VAT:
"5. W razie stwierdzenia, że podatnik w złożonej deklaracji podatkowej wykazał
kwotę zobowiązania podatkowego niższą od kwoty należnej, urząd skarbowy lub
organ kontroli skarbowej określa wysokość tego zobowiązania w prawidłowej
wysokości [oraz ustala dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości odpo-
wiadającej 30% kwoty zaniżenia tego zobowiązania].
6. W razie stwierdzenia, że podatnik w złożonej deklaracji podatkowej wykazał
kwotę zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego wyższą od kwoty
należnej, urząd skarbowy lub organ kontroli skarbowej określa kwotę zwrotu w
prawidłowej wysokości [oraz ustala dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wy-
sokości odpowiadającej 30% kwoty zawyżenia]. Dotyczy to również różnicy po-
datku, o której mowa w art. 21 ust. 1."
Reasumujac: wiecej z tego moze byc potencjalnych klopotow niz realnych
korzysci, nawet jesli byloby mozna.
Serdecznie pozdrawiam.
---
Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki
Następne wpisy z tego wątku
- 28.12.02 08:54 Gotfryd Smolik
- 28.12.02 19:54 Krzysztof A. Ziembik
- 28.12.02 22:26 Sark
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro