On Tue, 4 Nov 2003, Krzysztof A. Ziembik wrote:
[...]
>+ Oderwanie kwestii powstawania odsetek od formy dokumentu
>+ potwierdzajacego to narastanie IMO ma bardzo pozytywne znaczenie dla
>+ wierzyciela.

Zgadzam się.
Co mnie zaszokowało z lekka, to przedstawienie sprawy tak
jakby przy PK owe odsetki o które się wierzyciel nie upomina
były NIENALEŻNE !
Zresztą niedawno na .prawo też niedawno był taki post, w którym
(w innej kwestii) ktoś palnął z grubej rury że dopóki sprawa nie
jest w sądzie to zapłata jest.... nienależna :]
Dlatego protestowałem - bo skoro mamy umowę i nie ma wątpliwości
że zapłata za f-rę jest należna, to fakt że będąc wierzycielem
"muszę im coś wystawić bo nie zapłacą odsetek"... coż, zachęca
żeby w takim przypadku odesłać sprawę do sądu. Skoro chcą
koniecznie dopłacić (koszty sądowe !)...

[...]
>+ W koncu dlaczego to wierzyciel ma dbac o zaplate czegos, co mu sie
>+ nalezy i ponosic dodatkowe koszty (wystawienie i wyslanie noty)?

...z ust mi wyjąłeś :)

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)