Witam. Prowadzę od zeszłego roku DG (KPir, bez VAT) sprzedając przez internet.
Czy ktoś może potwierdzić, że do wyliczenia progu wejścia w VAT, odliczam od
przychodu koszty poniesione na dostawę - czyli koszty
wysyłki towaru Pocztą ? Daje mi to sporą kwotę , a na VAT nie chcę i spałbym
spokojniej.

Czytam w ustawie:
Art. 113. 1. Zwalnia się od podatku podatników, u których wartość sprzedaży
opodatkowanej nie przekroczyła łącznie w poprzednim roku
podatkowym kwoty wyrażonej w złotych odpowiadającej równowartości 10.000 euro. Do
wartości sprzedaży nie wlicza się kwoty podatku.
2. Do wartości sprzedaży, o której mowa w ust. 1, nie wlicza się odpłatnej dostawy
towarów oraz odpłatnego świadczenia usług
zwolnionych od podatku, a także towarów, które na podstawie przepisów o podatku
dochodowym są zaliczane przez podatnika do środków
trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji.

Pozdrawiam,
Tomek

do góry

Do wyliczenia limitu VAT sumujesz samą "wartość sprzedaży" tak jak to mówi zapis w
ustawie. To że wystawione rachunki zawierają
koszt dostarczenia, to nie ma znaczenia dla tej sprawy. Sprzedałeś śrubkę za 10 zł,
wysyłka kosztuje 10 zł - rachunek wystawiasz na
20 zł i księgujesz jako przychód równy 20 zł. Więc przychód roczny nie może być
podstawą wyliczenia progu wejścia w VAT, ale kwota
sprzedaży, którą bierzesz z "ewidencji sprzedaży".

do góry

Użytkownik "Ania" <a...@k...pl> napisał w wiadomości
news:e25tgv$3l0$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Do wyliczenia limitu VAT sumujesz samą "wartość sprzedaży" tak jak to mówi
> zapis w ustawie. To że wystawione rachunki zawierają
> koszt dostarczenia, to nie ma znaczenia dla tej sprawy. Sprzedałeś śrubkę
> za 10 zł, wysyłka kosztuje 10 zł - rachunek wystawiasz na
> 20 zł i księgujesz jako przychód równy 20 zł. Więc przychód roczny nie
> może być podstawą wyliczenia progu wejścia w VAT, ale kwota
> sprzedaży, którą bierzesz z "ewidencji sprzedaży".
>
Witam:) a ja zapytam o "technikę" takiego zapisu.Rozumiem,że w dowodzie
zapłaty powinno być rozdzielone kwota za towar i koszt przesyłki,prawda?No
bo jak mam udowodnić,że pobieram za wysyłkę 6 zł,a nie np,8?IHMO jeżli nie
ma takiego podziału w treści przelewu,to cały przelew powinien byc
przychodem.Dobrze gadam?
pozdrawiam ania

do góry

On Wed, 19 Apr 2006, Tomek wrote:

> Czy ktoś może potwierdzić, że do wyliczenia progu wejścia w VAT, odliczam od
przychodu koszty poniesione na dostawę - czyli koszty
> wysyłki towaru Pocztą ?

IMO problem w tym, że prawo zwolnienia z VAT przesyłek pocztowych
przysługuje wyłącznie Poczcie Polskiej. Mi nie, tobie też nie...
Co najwyżej sporne jest refakturowanie usług PP - ale na to AFAIR
również interpretacje US były sprzeczne.

> 2. Do wartości sprzedaży, o której mowa w ust. 1, nie wlicza się odpłatnej dostawy
towarów oraz odpłatnego świadczenia usług
> zwolnionych od podatku, [...]

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

> IMO problem w tym, że prawo zwolnienia z VAT przesyłek pocztowych
> przysługuje wyłącznie Poczcie Polskiej. Mi nie, tobie też nie...
> Co najwyżej sporne jest refakturowanie usług PP - ale na to AFAIR
> również interpretacje US były sprzeczne.
>
> > 2. Do wartości sprzedaży, o której mowa w ust. 1, nie wlicza się odpłatnej
dostawy towarów oraz odpłatnego świadczenia usług
> > zwolnionych od podatku, [...]

No OK, ale póki co VATmanem nie jestem, a chcę prawidłowo obliczać wartość sprzedaży
pod kątem wejścia w VAT. No chyba koszty
dostawy nie mogą zwiększać wielkości sprzedaży ? No a gdybym wysyłał te śrubki do
Ameryki ? Koszty dostarczenia miałyby mi
wyśróbować obrót, bym zaraz był na Vacie ?

do góry

On Wed, 19 Apr 2006, Tomek wrote:

> No OK, ale póki co VATmanem nie jestem, a chcę prawidłowo obliczać
> wartość sprzedaży pod kątem wejścia w VAT. No chyba koszty
> dostawy nie mogą zwiększać wielkości sprzedaży ?

IMHO jeśli dostawę organizuje sobie kupujący to nie.
Jeśli dostawę organizuje sprzedawca, to jest to oczywista część
licząca się do obrotu - bo "dlaczego nie"? Tu cię nie poprę...
Natomiast istotne pytanie, czy koszt dostawy może zostać potraktowany
tak iż na zlecenie nabywcy zamawiasz dostawę na poczcie (czyli
"w swoim imieniu ale na jego rzecz", a nie "na WŁASNĄ rzecz", czyli
żeby wywiązać się z umowy) co pozwalałoby obniżyć obrót
o owe koszty (i jak zrozumiałem, o to pytałeś); przypadkiem istnieją
interpretacje - a wiążą się z innym problemem, mianowicie z tym
czy taka dostawa może być ujęta w "zw" czy 22% (w związku ze
zwolnieniem podmiotowym, dla PP a nie dla innych podmiotów) pod
warunkiem ich refakturowania - AFAIR interpretacje są sprzeczne.
Pamiętam że korzystne (pozwalające wystawić "zw") interpretacje
US były powoływane na grupie, zajrzyj na strony MF z interpretacjami.

Przyznam że sam mam wątpliwosci - zasadą jest że sprzedaż traktuje
się jako CAŁOŚĆ. W szczególności jeśli sprzedawca określa, że on
pośle towar pocztą po zapłaceniu na rachunek (żeby uniknąć kasy
fiskalnej :>) to argument że to jest "na prośbę klienta" trudno
uznać za przekonujący.
Klient WYBRAŁ, ale Z OFEROWANYCH zasad dostawy.
A jak ktoś "oferuje" to jest to część jego usługi...

> No a gdybym wysyłał te śrubki do Ameryki ? Koszty dostarczenia
> miałyby mi
> wyśróbować obrót, bym zaraz był na Vacie ?

Nie miałbyś takiego problemu, eksport jest oVATowany :) (z zasady 0%),
to by ci się opłacało :)
Ale IMHO - "tak"...
*Chyba*, że to kupujący załatwiałby sobie kuriera/pocztę/...co tam chce.

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Serdecznie dziękując za wyjaśnienia , pozwolę sobię pociągnąć jeszcze trochę ;)
Jak rozumieć ten zapis :
" Do wartości sprzedaży, o której mowa w ust. 1, nie wlicza się odpłatnej dostawy
towarów oraz odpłatnego świadczenia usług
zwolnionych od podatku..."

do góry

On Thu, 20 Apr 2006, Tomek wrote:

> Serdecznie dziękując za wyjaśnienia , pozwolę sobię pociągnąć jeszcze trochę ;)
> Jak rozumieć ten zapis :
> " Do wartości sprzedaży, o której mowa w ust. 1, nie wlicza się odpłatnej dostawy
> towarów oraz odpłatnego świadczenia usług zwolnionych od podatku..."

??
No że do TEGO limitu nie wlicza się czynności zwolnionych.
Dajmy na to - w ramach DG wynajmujesz lokale.
Dwa mieszkania.
Ale jedno "na biuro" (w celach gospodarczych) a jedno jako "mieszkanie"
(na cele mieszkaniowe, jakiś "ludź z ulicy" stał się twoim najemcą).
Najem na cele mieszkaniowe jest zwolniony - więc dochodu z TEGO
wynajmu nie liczysz... a ten drugi tak.
Bo ten pierwszy jest zwolniony ZAWSZE - jako "czynność", a ten
drugi tylko dlatego ze TY jesteś zwolniony.

Lepiej? :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry