Dnia 13-12-2006 o 11:04:49 <m...@g...com> napisał(a):

>
> Domyślam się jednak, że udowadniasz nim mniejszą "szkodliwość" PIT/CIT
> niż
> VATu ... co też od początku wątku twierdziłem :).
>

vs

"No ok. Ale to jest kwestia tylko implementacj danego podatku lub jego
stawki. Nie ma wątpliwości że implementacja VATu jest totalnie spieprzona.
Jednak charakter jednego i drugiego podatku jest taki sam, i nie widzę
powodów żeby jeden uważać za bardziej szkodliwy od drugiego. "


To co w końcu twierdzisz bo się zgubiłem :)

pozdrawiam
t

do góry

t wrote:

> Dnia 13-12-2006 o 11:04:49 <m...@g...com> napisał(a):
>
>>
>> Domyślam się jednak, że udowadniasz nim mniejszą "szkodliwość" PIT/CIT
>> niż
>> VATu ... co też od początku wątku twierdziłem :).
>>
>
> vs
>
> "No ok. Ale to jest kwestia tylko implementacj danego podatku lub jego
> stawki. Nie ma wątpliwości że implementacja VATu jest totalnie spieprzona.
> Jednak charakter jednego i drugiego podatku jest taki sam, i nie widzę
> powodów żeby jeden uważać za bardziej szkodliwy od drugiego. "
>
>
> To co w końcu twierdzisz bo się zgubiłem :)

No popatrz, wyszedłem na krętacza ... sam już nie wiem czemu tak napisałem,
troche mnie zdezorientowała próba analizy Godfrydowego posta :)

Prawdopodobnie miałem na myśli mniejszą szkodliwość aktualnej implementacji
PIT/CIT niż VATu, ale głowy nie dam :):)

p. m.

do góry