Witam,

Trochę szukałem w tym temacie, ale mam wątpliwości, które może ktoś
wyjaśni.
W jednym z artykułów w gazetaprawna.pl znalazłem:
"Ustawodawca dopuszcza jednak zwolnienie z podatku w przypadku nabycia
własności fizycznie wydzielonych części nieruchomości w drodze
zasiedzenia, przez osoby będące współwłaścicielami ułamkowych części
nieruchomości, ale do wysokości udziału we współwłasności - mówi
Marlena Kucińska."

Sytuacja mojej mamy:
- działka o pow. 4800m2 była częścią większej, którą mój dziadek kupił
w latach 50-tych wraz ze znajomymi na wspólną księgę wieczystą. Przy
czym mimo współwłasności, poszczególne działki miały ustalony przebieg
granic i w tych granicach poszczególni współwłaściciele korzystali ze
swoich udziałów.
- przez teren będzie prowadzona obwodnica Warszawy, Państwo wywłaszczy
nam (około) połowy naszej działki.
- dwa lata temu przymierzaliśmy się do przeprowadzenia wydzielenia do
własnej księgi wieczystej. Niestety jeszcze za PRL dwoje z 7
udziałowców wydzieliło swoje działki, ale pozostawiając 'bajzel' w
naszej księdze. Bardzo trudno byłoby przeprowadzić wydzielenie. Po
konsultacji z prawnikami uznaliśmy, że pójdziemy drogą 'przez
zasiedzenie'.
- sprawa o zasiedzenie przebiegła pomyślnie, mama ma własną księgę
wieczystą
- teraz fiskus chce naliczać podatek.

Czy cytat przytoczony na wstępie ma w tej sytuacji jakieś
zastosowanie? Jak przeprowadzić sprawę z fiskusem aby uniknąć (lub
zmniejszyć) podatek?
Jak wiadomo urzędnicy sami nie zawsze wiedzą jak interpretować
bardziej zawiłe fragmenty przepisów - będę wdzięczny za jakieś
paragrafy mogące pomóc w tej sytuacji.

Przez kilkadziesiąt lat płacimy podatki za tę nieruchomość w tym samym
urzędzie skarbowym, który chce nam teraz naliczyć podatek od spadków i
darowizn:)

Dziękuję za pomoc.