On Wed, 6 Aug 2003, pix wrote:
[...]
>+ No dobra, skoro mamy OT to spytam czy przed wprowadzeniem
>+ tego przepisu ktoś przeprowadził jakieś statystyczne badania
>+ uzasadniające wprowadzenie takiego obowiązku? Czy wyniki
>+ tych badań są gdzieś dostępne? Czy jest jakas analiza ekonomiczna?

Sądzę że nie. O ile wiem to gdzieś już widziałem komentarze
zgodne z opisanym doświadczeniem: że po pierwsze jeśli już
- to gaśnice powinny byc większe :]

>+ By użyć Twoich słów - mnie sie wydaje, że jako społeczeństwo
>+ jestesmy podatni na wszelkiej maści manipulacje.

Niezaprzeczalnie.

[...]
>+ i wybuchają, stąd i powszechne przekonanie jakie to auta są strasznie
>+ niebezpieczne i zapalne. Ale codzienne doswiadczenia temu przeczą -
>+ zarówno moje własne jak i moich znajomych.

Pozostając OT - płonącego samochodu nie widziałem, płonący
motocykl - i owszem (nie po wypadku, "samozapłon w trakcie
jazdy" :> !). Wraki - jak najbardziej. Znaczy: prawdopodobieństwo
może i jest małe, ale nie pomijalne :) Jaka jest proporcja
ceny gaśnica/samochód ?

>+ Podsumowując - tzw. opinia publiczna jest jak plastelina, którą
>+ mozna kształtować prawie dowolnie jeśli tylko robi się to umiejętnie :-(

W pełni zgoda :(

[...szukanie "przedsiębiorców"...]
>+ I znowu pytanie - ilu w skali kraju jest takich "ktoś-ów", jaki to
>+ procent i czy wystarczający aby gonić i grabić kilka milionów DG?
[...]
>+ > Pomijając sprawę że bzdurą jest niemożność uzyskania informacji
[...]
>+ To może zamiast wprowadzać nowy powszechny i kosztowny
>+ obowiązek rozsądniej byłoby zastanowić się jak rozwiązać pewne
>+ kwestie znacznie taniej wykorzystując juz istniejące dane?

Wiesz jak kto jest z psami które szczekają lecz nie gryzą ??
Ja to wiem, ty to wiesz... ;)
*KTO* ma tym się zająć, jeśli społeczeństwo w wyborach nie
uważa tych spraw za ważne ? A rządzący - wskutek *wyborów*
właśnie - takoż !

[...]
>+ Ale biurokracja ma to do siebie, że wszyscy urzędnicy i tak mają
>+ już po uszy roboty, a im jest ich więcej tym więcej mają pracy.

...a ustawodawca o to dba, nie można zaprzeczyć.
Zresztą - Unia chyba też niezgorzej rozwija biurokrację :(
[...]
>+ Ano - ale logika nie jest naszą specjalnością :-(

...z wiadomym skutkiem :(
"więcej statków[1] tonie wskutek nieznajomości logiki niż
nieznajomości nawigacji" - jakoś tak lub podobnie, to niejaki
admirał Nelson...
[1] - nie pamiętam czy tam było "statków" czy "okrętów".

>+ > >+ > Serdecznie pozdrawiam,
>+ > >+ Wzajemnie
>+ >
>+ > ...dołączam do stosu :)
>+ ... to ja ponownie :-)

...i ja też :)

- Gotfryd