Temat nie tyle podatkowy, co środowiskowy,
ale jak dla mnie to jest nowy podatek w formie kar administracyjnych:

http://tiny.pl/hx91f

Polecam lekturę art. 1 ust 49 - tak,
tam naprawdę nie ma "podlega karze pieniężnej od .. do ..",
a założę się że 80% grupy łapie się na wszystkie kary po kolei...
(Przyznać się: kto się zgłosił do starosty z informacją o wytwarzanych
śmieciach :)?)

--
Tomasz Zieliński

do góry

On Mon, 16 Nov 2009, Tomek wrote:

> http://tiny.pl/hx91f
>
> Polecam lekturę art. 1 ust 49 - tak,
> tam naprawdę nie ma "podlega karze pieniężnej od .. do ..",

Chyba rzeczywiście coś komuś zaszkodziło.

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia 16-11-2009 o 21:16:16 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał(a):

> On Mon, 16 Nov 2009, Tomek wrote:
>
>> http://tiny.pl/hx91f
>>
>> Polecam lekturę art. 1 ust 49 - tak,
>> tam naprawdę nie ma "podlega karze pieniężnej od .. do ..",
>
> Chyba rzeczywiście coś komuś zaszkodziło.
>

Kiedyś, przez podatek obrotowy, były konglomeraty Mydło&Powidło,
teraz się odrodzą, bo kilka kar po 5 czy 10 tys. dla takiego konglomeratu
to będzie pryszcz.
Kto chętny :) ?

--
Tomek

do góry

To nie było głupie, prostsze i zapewne lepsze dla gospodarki od vatu (co przykład
choćby usiech pokazuje).
JaC


-----

> Kiedyś, przez podatek obrotowy, były

do góry

Dnia 17-11-2009 o 21:57:04 ąćęłńóśżź <u...@w...eu> napisał(a):

> To nie było głupie, prostsze i zapewne lepsze dla gospodarki od vatu (co
> przykład choćby usiech pokazuje).
> JaC

Prostsze na pewno - ustawa miała 3 strony:

http://tiny.pl/hxw7k

Ale teraz mamy niebieską demokrację w żółte gwiazdki
i też jest fajnie ;)

--
Tomek

do góry

Tomek wrote:

> Prostsze na pewno - ustawa miała 3 strony:
>
> http://tiny.pl/hxw7k

Ustawa z 1972 - a co było wczesniej?

do góry

Wcześniej to nie było podatku od wynagrodzeń ani składek na ZUS :-))
JaC


-----

> Ustawa z 1972 - a co było wczesniej?

do góry

Dnia 17-11-2009 o 23:02:26 cef <c...@i...pl> napisał(a):

> Tomek wrote:
>
>> Prostsze na pewno - ustawa miała 3 strony:
>>
>> http://tiny.pl/hxw7k
>
> Ustawa z 1972 - a co było wczesniej?
>

Z 1938r. (6 stron):

http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=
WDU19380340292&type=2&name=D19380292.pdf

A wcześniej był podatek przemysłowy z 1925r. (niestety nie ma tekstu
źródłowego):

http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=open&id=
WDU19250790550


--
Tomek

do góry

Tomek wrote:

>> Ustawa z 1972 - a co było wczesniej?
>
> Z 1938r. (6 stron):
> A wcześniej był podatek przemysłowy z 1925r. (niestety nie ma tekstu
> źródłowego):

Więc też obrotowy. Chodziło mi bardziej o charakter tych starszych
podatków od strony technicznej (czy od ilości zatrudnionych, ilości maszyn,
od obrotu, od zysku, od przynależności partyjnej itp)

do góry

Od stanu cywilnego i braku dzieci.
JaC


-----

> (czy od ilości zatrudnionych, ilości maszyn, od obrotu, od zysku, od przynależności
partyjnej itp)

do góry