eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.icm.edu.pl!not-for-mail
    From: "klon Boukuna" <k...@h...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Nareszcie
    Date: Wed, 28 Aug 2002 20:29:25 +0200
    Organization: http://news.icm.edu.pl/
    Lines: 74
    Message-ID: <akj4p6$3l$1@sunsite.icm.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: dial-828.jgora.dialog.net.pl
    X-Trace: sunsite.icm.edu.pl 1030559335 117 62.87.134.60 (28 Aug 2002 18:28:55 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Aug 2002 18:28:55 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:65083
    [ ukryj nagłówki ]

    Lewandowski stanie przed sądem za prywatyzację PAP 2002-08-28 (17:26)
    Były minister przekształceń własnościowych Janusz Lewandowski (obecny poseł
    PO) stanie przed krakowskim sądem, oskarżony o nieprawidłowości w
    przekształceniach dwóch spółek Skarbu Państwa.

    Sąd Okręgowy w wydziale odwoławczym uchylił postanowienia sądu pierwszej
    instancji o umorzeniu sprawy i przekazał ją do rozpoznania przez Sąd
    Rejonowy dla Krakowa Śródmieścia - poinformowano w środę PAP w sekretariacie
    sądu.

    Podstawą umorzenia sprawy przez Sąd Rejonowy w lipcu tego roku było
    stwierdzenie, iż została już ona prawomocnie umorzona we wrześniu 2000 roku,
    ponadto stan prawny się nie zmienił, ponieważ nadal nie ma zgody Sejmu na
    ściganie posła. Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z listopada 2001 roku o
    możliwości kontynuowania zawieszonych postępowań przeciwko posłom,
    rozpoczętych przed uzyskaniem przez nich immunitetu, nie miało tu, zdaniem
    sądu, zastosowania, ponieważ sprawa nie została zawieszona, ale prawomocnie
    umorzona.

    Od takiego stanowiska odwołała się prokuratura. Sąd odwoławczy uwzględnił
    zażalenie prokuratury i uchylił zaskarżone umorzenie. W uzasadnieniu tej
    decyzji podkreślił, że argument o prawomocnym umorzeniu sprawy nie jest
    trafny, ponieważ decyzja o umorzeniu dotyczy tylko możliwości pociągnięcia
    oskarżonego posła przed sąd, nie zaś samych czynów, które jeszcze nigdy nie
    były przedmiotem sądowej oceny.

    Również, zdaniem sądu, istotne w sprawie jest orzeczenie Trybunału
    Konstytucyjnego z listopada 2001 roku, ponieważ na jego podstawie "zmianie
    uległ stan prawny". Trybunał Konstytucyjny orzekł bowiem, że art. 8 ust. 1
    ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora (wymagający zgody Sejmu lub
    Senatu na dalsze prowadzenie postępowania karnego wszczętego przed
    uzyskaniem immunitetu) jest niezgodny z konstytucją.

    Zarzuty postawione Januszowi Lewandowskiemu jako byłemu ministrowi
    przekształceń własnościowych dotyczą sprawy nieprawidłowości w
    przekształceniach jednoosobowych spółek Skarbu Państwa - Techmy i
    KrakChemii - na początku lat 90. oraz poświadczenia nieprawdy poprzez
    podpisywanie antydatowanych dokumentów. Według biegłych, straty Skarbu
    Państwa wyniosły 2,4 mln zł. W sprawie oskarżone zostały jeszcze cztery inne
    osoby.

    Akt oskarżenia w tej sprawie skierowano w połowie stycznia 1997 roku do Sądu
    Rejonowego w Warszawie. Po 3 latach przesłano je do Krakowa i we wrześniu
    2000 r. Sąd Okręgowy w Krakowie prawomocnie umorzył postępowanie przeciwko
    Lewandowskiemu z powodu chronienia go przez immunitet poselski.

    Prokuratura ponownie podjęła postępowanie po zeszłorocznym orzeczeniu
    Trybunału Konstytucyjnego, który potwierdził, że można kontynuować sprawy
    karne przeciw parlamentarzystom wszczęte przed uzyskaniem przez nich
    immunitetu. W grudniu zeszłego roku złożyła wniosek do sądu w tej sprawie.

    Sąd Rejonowy dla Krakowa Śródmieścia uznał, że proces będzie się mógł
    ponownie rozpocząć, jeśli prokuratura powtórnie wniesie akt oskarżenia, co
    nastąpiło 5 marca.

    Na początku maja Sąd Rejonowy dla Krakowa Śródmieścia postanowił, że sprawa
    posła Lewandowskiego zostanie zwrócona prokuraturze, a sprawa pozostałych
    oskarżonych w tym samym procesie zawieszona.

    Na skutek zażalenia prokuratury postanowienie to uchylił Sąd Okręgowy w
    wydziale odwoławczym. Zdaniem sądu drugiej instancji, decyzja o zwrocie
    sprawy do prokuratury była przedwczesna. Sąd pierwszej instancji powinien
    przeanalizować sytuację prawną sprawy i na tej podstawie podjąć decyzję,
    która byłaby wyczerpująco uzasadniona - stwierdził.

    Kolejna decyzją sądu było umorzenie sprawy Janusza Lewandowskiego, z czym
    ponownie nie zgodził się Sąd Okręgowy.

    Janusz Lewandowski był ministrem przekształceń własnościowych w rządach Jana
    Krzysztofa Bieleckiego i Hanny Suchockiej. (mag)

    klon Boukuna


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1