-
1. Data: 2005-12-16 09:45:39
Temat: Monitor do kompa - środek trwały czy wyposarzenie?
Od: "Mariusz" <M...@W...poczta.onet.pl>
Witam, kupiłem monitor (LCD) do kompa cena ok 1600 pln i jak mam to wpisać,
jako środek trwały, wyposażenie, czy ulepszenie kompa?
Najbardziej zależy mi na tym, żeby się dowiedzieć czy na VAT 7 w rubryce D2
mam to wpisać jako:
1) Nabycie towarów i usług zaliczonych u podatnika do środków trwałych.
czy
2) Nabycie towarów i usług pozostałych.
Jeśli muszę wpisać 1) to jakie są konsekwencje, np. amortyzacja, czy przy
likwidacji DG gorzej sie rozlicza śr trwały, itp.
pzdr.
Mariusz
Wiem, że pytania są proste dla większości grupowiczów, ale ja nie jestem
księgowym i proszę na grupie o poradę, więc proszę mi nie odpowiadać w
stylu, żebym się douczył, poszukał w googlach, albo że po co prowadzę DG,
skoro nic nie umiem.
Pytanie jest konkretne i proszę o konkretne odpowiedzi, za które z góry
dziękuje.
-
2. Data: 2005-12-16 11:42:58
Temat: Re: Monitor do kompa - środek trwały czy wyposarzenie?
Od: "Blady" <blady_blady[wytnij_tekst]@poczta.onet.pl>
Użytkownik "Mariusz" <M...@W...poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:dnu21j$l9c$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam, kupiłem monitor (LCD) do kompa cena ok 1600 pln i jak mam to
> wpisać,
> jako środek trwały, wyposażenie, czy ulepszenie kompa?
> Najbardziej zależy mi na tym, żeby się dowiedzieć czy na VAT 7 w rubryce
> D2
> mam to wpisać jako:
> 1) Nabycie towarów i usług zaliczonych u podatnika do środków trwałych.
> czy
> 2) Nabycie towarów i usług pozostałych.
>
> Jeśli muszę wpisać 1) to jakie są konsekwencje, np. amortyzacja, czy przy
> likwidacji DG gorzej sie rozlicza śr trwały, itp.
Cuż ja wpisałbym monitor jako wyposażenie, ponieważ monitor nie jest
integralną częścią komputera (znam firmy które jednak uważają, że monitor
jest nierozłączny z komputerem). Co do amortyzacji, to znowu, urządzenie
musi przekroczyć pewną wartość, żeby się amortyzowało - teraz jest coś
powyżej 3500 pln. I chyba jednak dobrze by było coś jednak poczytać o
sposobach amortyzacji.
Pozdrawiam
Blady
-
3. Data: 2005-12-16 12:23:04
Temat: Re: Monitor do kompa - środek trwały czy wyposarzenie?
Od: "Mariusz" <M...@W...poczta.onet.pl>
> Cu? ja wpisa?bym monitor jako wyposa?enie, poniewa? monitor nie jest
> integraln? cz??ci? komputera (znam firmy które jednak uwa?aj?, ?e monitor
> jest nieroz??czny z komputerem). Co do amortyzacji, to znowu, urz?dzenie
> musi przekroczyae pewn? warto?ae, ?eby si? amortyzowa?o - teraz jest co?
> powy?ej 3500 pln. I chyba jednak dobrze by by?o co? jednak poczytaae o
> sposobach amortyzacji.
Ok z amortyzacja to wiem. Czyli jak wyposarzenie to w VAT 7 w rubryce D2
mam to wpisac jako:
2) Nabycie towarów i uslug pozostalych.
?
pzdr.
Mariusz
-
4. Data: 2005-12-16 13:13:22
Temat: Re: Monitor do kompa - środek trwały czy wyposarzenie?
Od: "my way" <y...@s...tlen.pl>
Użytkownik "Blady" <blady_blady[wytnij_tekst]@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:dnu8up$fvh$1@amigo.idg.com.pl...
Co do amortyzacji, to znowu, urządzenie
> musi przekroczyć pewną wartość, żeby się amortyzowało - teraz jest coś
> powyżej 3500 pln.
niekoniecznie ;)
mozna amortyzować również te poniżej 3.500 - jednorazowo lub w postaci
odpisów rozłozonych w czasie
I chyba jednak dobrze by było coś jednak poczytać o
> sposobach amortyzacji.
hmmm...
pozdrawiam
-
5. Data: 2005-12-16 13:27:14
Temat: Re: Monitor do kompa - środek trwały czy wyposarzenie?
Od: du hast mich gefragt <d...@k...pl>
Dnia 12/16/2005 12:42 PM, Użytkownik Blady napisał:
...
> Cuż ja wpisałbym monitor jako wyposażenie, ponieważ monitor nie jest
> integralną częścią komputera (znam firmy które jednak uważają, że monitor
> jest nierozłączny z komputerem). Co do amortyzacji, to znowu, urządzenie
To przekonanie nie wzięło się z niczego lecz z wyjaśnień Resortu. Swego
czasu było o tym dosyć głośno, dawno to było ale nic się raczej od tego
czasu nie zmieniło.
--
gefragt
-
6. Data: 2005-12-16 22:14:14
Temat: Re: Monitor do kompa - środek trwały czy wyposarzenie?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 16 Dec 2005, it was written:
> Użytkownik "Mariusz" <M...@W...poczta.onet.pl>
>> Witam, kupiłem monitor (LCD) do kompa cena ok 1600 pln i jak mam
>> to wpisać,
>> jako środek trwały, wyposażenie, czy ulepszenie kompa?
>> Najbardziej zależy mi na tym, żeby się dowiedzieć czy na VAT 7 w rubryce
>> D2
>> mam to wpisać jako:
>> 1) Nabycie towarów i usług zaliczonych u podatnika do środków trwałych.
>> czy
>> 2) Nabycie towarów i usług pozostałych.
>>
>> Jeśli muszę wpisać 1) to jakie są konsekwencje, np. amortyzacja, czy przy
>> likwidacji DG gorzej sie rozlicza śr trwały, itp.
>
> Cuż ja wpisałbym monitor jako wyposażenie, ponieważ monitor nie jest
> integralną częścią komputera
...otóż... wpisanie do wyposażenia niekoniecznie ma związek
z jakimkolwiek "byciem częścią" :)
Proponuję rzut oka do rozporządzenia: wyposażenie to wszystko co
jest "rzeczą" (a więc zwierząt i programów komputerowych nie
wpisujemy) i ma wartość >1500 zł oraz nie jest wpisane do EST.
Rzeczony monitor najprawdopodobniej *jest* integralną częscią
komputera, bo pewnie w ten sposób jest używany.
Jednak...
Z ustawy wynika iż taki "zakup" może mieć dwie funkcje:
- jest to remont, zamiana zpsutej części na nową.
- mamy do czynienie z uleganiem "ulepszeniu w wyniku
przebudowy, rozbudowy, rekonstrukcji, adaptacji lub modernizacji"
Powiem że mam wątpliwości: czy np. zamiana CRT na LCD
ma cechy "ulegania ulepszeniu" ?
Niemniej - ów zapis o "ulepszeniu" zawiera jeszcze jeden
pożyteczny szczegół: "których jednostkowa cena nabycia
przekracza 3.500 zł".
Jak NIE przekracza - to ów zakup NIE jest traktowany jako
"ulepszenie" :)
I teraz hint: z zapisów jasno i wyraźnie wynika iż:
- monitor *nie jest* samodzielnym składnikiem majątku
- jako "tanicha" :) nie podlega jednak kwalifikacji do
podatkowego ulepszenia ST ktorego jest częścią
- a jako że jest "rzeczą" o wartości >1500 zł musi być
wpisany do EW.
> (znam firmy które jednak uważają, że monitor
> jest nierozłączny z komputerem).
To nie firmy uważają, to NSA się wypowiedział w wyrokach
każąc podatnikom płacić odsetki karne od "cofnięcia do
amortyzacji"...
Poszukaj postów sprzed paru lat w których występuje
"drukarka" i "przyczepa".
Hint: nie ma KST na "drukarki", jest KST na "przyczepy".
Więc przyczepę wolno uznać luzem za ST bądź też wyposażenie
(jeśli wartość <3500 zł !) zaś drukarki... nie bardzo.
O ile wiem aktualnie "przechodzi" uznanie za wyposażenie
umotywowane tym iż:
- podatnik ma kilka ST "typu komputer" (/fotoaparat z wyjściem
na drukarkę itp)
- podatnik przełącza ów sprzęt
Zdaje sie że nawet "pozytywne" interpretacje US dla takich
przypadków istnieją.
> Co do amortyzacji, to znowu, urządzenie
> musi przekroczyć pewną wartość, żeby się amortyzowało
Sprzeciw.
Negacja dla zbioru zmienia "dla każdego" na "istnieje taki" ;)
Jest na odwrót: jak coś ma >3500 zł (...i pozostałe cechy)
to podatnik *musi* amortyzować. Ale to nie znaczy że <3500 zł
nie może :) !
I oczywiście moja uwaga dotyczy tylko "samodzielnych środków"
(czyli z definicji ST) a nie ulepszeń, bo przy ulepszeniu
rzeczywiście w ustawie nie ma wyboru (tylko >3500 zł podlega
amortyzacji i już).
> I chyba jednak dobrze by było coś jednak poczytać
> o sposobach amortyzacji.
Mhm !
A sporo tego :)
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
-
7. Data: 2005-12-16 22:19:45
Temat: Re: Re: Monitor do kompa - środek trwały czy wyposarzenie?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 16 Dec 2005, Mariusz wrote:
> Czyli jak wyposarzenie to w VAT 7 w rubryce D2
> mam to wpisac jako:
>
> 2) Nabycie towarów i uslug pozostalych.
>
> ?
http://groups.google.pl/group/pl.soc.prawo.podatki/b
rowse_thread/thread/ceef456b7e1cf48f/55abcd835c46c95
8#55abcd835c46c958
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
-
8. Data: 2006-01-06 12:40:24
Temat: Re: Monitor do kompa - środek trwały czy wyposarzenie?
Od: Jarek Spirydowicz <j...@k...szczecin.pl>
In article <Pine.WNT.4.60.0512162257330.1756@athlon>,
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
> On Fri, 16 Dec 2005, it was written:
>
> > (znam firmy które jednak uważają, że monitor
> > jest nierozłączny z komputerem).
>
> To nie firmy uważają, to NSA się wypowiedział w wyrokach
> każąc podatnikom płacić odsetki karne od "cofnięcia do
> amortyzacji"...
> Poszukaj postów sprzed paru lat w których występuje
> "drukarka" i "przyczepa".
> Hint: nie ma KST na "drukarki", jest KST na "przyczepy".
Ja się tylko nieśmiało przypominam z
<j...@g...news.tpi.pl
>
--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.
-
9. Data: 2006-01-07 09:47:25
Temat: Re: Monitor do kompa - środek trwały czy wyposarzenie?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 6 Jan 2006, Jarek Spirydowicz wrote:
> Ja się tylko nieśmiało przypominam z
> <j...@g...news.tpi.pl
>
...przynaję że 491 mi wyparowało :[, thx.
Pozostaje "komplentość" w konkretnym przypadku :)
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)